期刊文献+

我国B2C电子商务垄断及反垄断规制 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 我国B2C电子商务交易份额越来越集中在天猫、京东商城、苏宁易购等几大主要网站上,虽已形成了传统意义的垄断,但这种网络经济条件下的垄断与传统工业经济中的垄断具有明显的不同,垄断并未导致价格联盟的形成,社会福利的降低,反而竞争愈演激烈。针对B2C产业反垄断的核心就是保护竞争秩序,本文研究我国如何在垄断市场结构下有效促进更多企业投身到B2C细分市场中来,避免占市场支配地位的企业滥用市场支配地位打击竞争对手,激励企业加大技术进步,提高自主创新能力,提高资源配置效率。
作者 张旻鹤
出处 《当代经济》 2012年第19期32-34,共3页 Contemporary Economics
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献22

  • 1Standard Oil Company of New Jersey v.United States.221 U.S.1(1911).
  • 2United States v.AT&T,552 F.Supp.131.218 n.362(DDC 1982).
  • 3Corwin D.Edwards,The Price Discrimination Law:A Review of Experience(Washington,DC:The Brookings Institution,1959),P.661 ff.
  • 4[美国]查里斯·R·吉斯特,傅浩,钱钢,郭学堂,杨海燕,安萍萍译.《美国垄断史—帝国的缔造者和他们的敌人(从杰伊古尔德到比尔盖茨)》.北京:经济科学出版社,2004年版,第118页.
  • 5Aspen Skiing Company v.Aspen Highlands Skiing Corporation 472 U.S.585(1985).
  • 6United States v.Aluminium Co.of America et al.148 F.2d 416.
  • 7United Brands v Commission(case 27/76)[1978] ECR 207
  • 8[1978]1 CMLR 429 Court of Justice of the European Communities.
  • 9United Brands Co.and United Brands Continental BV v.Commission(27/76)14 Feb.1978 E.C.R.207,paras.248-249.
  • 10Ordover,Janusz A.and Saloner,Garth(1989).Predation,Monopolization and Antitrust in Handbook of Industrial Organization,Vol.1.

共引文献33

同被引文献27

引证文献3

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部