期刊文献+

论福利权的法律保障 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 "有权利,即有救济;有救济,斯为权利",体现了权利与救济之间的紧密联系,福利权从产生以来,由于社会经济的发展,其权利性质已经开始改变,救济方式也开始介入新的因素。针对这种新的变化,探讨了美国的国家行为理论以及日本对福利权救济模式的选择。在此基础上,扎根于中国的基本国情,探索出一条公法与私法救济相结合的双重构造的救济模式以及具有中国特色的宪法惯例救济路径。
作者 张白帆
出处 《山东行政学院学报》 2012年第5期100-103,共4页 Journal of Shandong Academy of Governance
  • 相关文献

参考文献11

  • 1胡敏洁.福利权研究[M]北京:法律出版社,2008.
  • 2大须贺明;林浩.生存权论[M]北京:法律出版社,2001.
  • 3康拉德?黑塞;李辉.联邦德国宪法纲要[M]北京:商务印书馆,2007.
  • 4陈国刚.福利权研究[M]北京:中国民主法制出版社,2009.
  • 5李玉君.社会福利民营化法律观点之探讨[J]月旦法学杂志(台湾),2002(102).
  • 6史蒂芬·霍尔姆斯;凯斯·R.桑斯坦;毕竞悦.权利的成本[M]北京:北京大学出版社,2011.
  • 7郑功成.中国社会保障制度变迁与评估[M]北京:中国人民大学出版社,2002.
  • 8室井力;吴微.日本现代行政法[M]北京:中国政法大学出版社,1995.
  • 9黄学贤.论宪法基本权利的私法效力[A]北京:北京大学出版社,2004.
  • 10秦前红.新宪法学[M]武汉:武汉大学出版社,2009.

同被引文献12

二级引证文献9

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部