期刊文献+

脑力负荷测量方法与评价模型研究进展 被引量:8

下载PDF
导出
摘要 随着科学技术的进步,操作者在工作中的任务负荷逐渐由以体力负荷为主转变为以脑力负荷为主。国内外对脑力负荷的测量与评价方法进行了大量研究,可将测量方法分为三种:主观等级量表法、客观指标测量法和任务测量法。该文首先介绍了几种国内外常用脑力负荷测量方法,对其优缺点进行了分析。针对多指标联合测量时的脑力负荷计算,进一步介绍了专家评分法、神经网络技术以及多资源理论等三种评价模型,最后探讨了脑力负荷的评价步骤,并对未来的研究方向进行了展望。
出处 《人类工效学》 2012年第3期79-82,共4页 Chinese Journal of Ergonomics
  • 相关文献

参考文献19

  • 1Shengguang L, Sebastian W, Matthias R. Represen- tation of Driver's Mental Workload in EEG Data[J]. Human Factors, Security and Safety, 2009, 21(3):285 - 294.
  • 2Naveed A. Concept of Mental Workload [R]. Flight Standards Directorate, 2009.
  • 3Alex C, Keshav K C, Abhilash K P, et al. NASA TLX: Software for Assessing Subjective Mental Work- load [ J ]. Behavior Research Methods. 2009, 41 ( 1 ) : 113 - 117.
  • 4李森,苏令波,宋守信.人机系统中作业者心理负荷问题研究综述及展望[J].北京交通大学学报(社会科学版),2010,9(3):54-58. 被引量:12
  • 5刘永欣,聂润兔.管制员工作负荷分析方法[J].中国民航大学学报,2007,25(A01):33-34. 被引量:24
  • 6Colle H A, Reid G B. Context Effects in Subjective Mental Workload Ratings [ J ]. Human Factors, 1998, 40(4), 591 -600.
  • 7Hart S G, Staveland L E. Development of NASA- TLX (Task Load Index): Results of Empirical and Theoretical Research [J]. Human Mental Workload, 1988, 27(2): 139 - 183.
  • 8Hill S G, Iavecchia HP, et al. Comparison of Four Subjective Workload Rating Scales [J]. Human Fac- tors. 1992, 34(4): 429-439.
  • 9Satya A P. Effects of Physical and Mental Tasks on Heart Rate Variability [D]. Electronics and Com- munication Engineering, 2009.
  • 10Anu H. Developing Neuron-physiological Metrics for the Assessment of Mental Workload and the Functional State of the Brain[R]. Helsinki Univer- sity of Technology, 2010.

二级参考文献30

共引文献78

同被引文献66

引证文献8

二级引证文献28

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部