期刊文献+

“科学的社会研究”对科学的异质性阐释

Heterogeneity Interpretation of “Social Studies of Science” for Science
下载PDF
导出
摘要 "科学的社会研究"是当代科学论的一个重要分支,它从社会和文化维度对科学做出异质性阐释。文章通过追溯"科学的社会研究"异质性阐释的来源,刻画其对科学客观性、合理性、实证性等传统科学认识论原则和纲领的批判和解构,得出他们的阐释虽然存在偏颇、甚至激进之处,但是却为深入探寻科学的本质以及丰富科学形象提供了新的思考进路。 "Social studies of science" is an important branch of contemporary Science Studies. It makes a heterogeneity interpretation for science from the perspectives of society and culture. This paper portrays that "social studies of science" criticizes and deconstructs traditional scientific epistemological rules and program, like objectivity, rationality and empirical by tracing back to the origin of heterogeneity interpretation, and concludes that, their interpretation are radical and biased, but provide a new approach for exploring the essence of science and enriching the image of science.
作者 孙红霞 宋琳
出处 《北京科技大学学报(社会科学版)》 2012年第3期101-107,共7页 Journal of University of Science and Technology Beijing(Social Sciences Edition)
基金 中国博士后科学基金"西方反科学思潮与科学传播"(20110490470)
关键词 “科学的社会研究” 异质性阐释 批判 解构 "social studies of science" heterogeneity interpretation critics deconstruction
  • 相关文献

参考文献27

  • 1舍格斯特尔:超越科学大战--科学与社会关系中迷失了的话语[C],北京:中国人民大学出版社,2006:52.
  • 2罗宾逊.尼采与后现代主义[M].程炼译.北京:北京大学出版社,2005.
  • 3Brown,J.R.Who rules in science?:an opinionated guideto the wars.Cambridge,MA:Harvard University Press,2001.
  • 4海德格尔.存在与时间[M].北京:生活·读书·新知三联书店,1987.
  • 5胡塞尔.欧洲科学危机和超验现象学[M].上海:上海译文出版社,1988.81.
  • 6霍耳顿.科学与反科学[M],南昌:江西教育出版社,1999:190-191,28.
  • 7斯宾格勒.西方的没落:第一卷.形式与现实[M].吴琼译.上海:上海三联书店,2006.
  • 8柏格森.创造进化论[M].北京:商务印书馆,2004.
  • 9蒯因.从逻辑的观点看[M].陈启伟,译.北京:中国人民大学出版社,2007.
  • 10布鲁尔. 知识和社会意象[M]. 北京:东方出版社,2001.6.

共引文献281

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部