期刊文献+

“实际劳动权”的理念塑造与现实作用 被引量:1

The Idea and Significance of the Right of Undertaking the Work
下载PDF
导出
摘要 劳动者是否有权要求实际从事约定的工作,对这一问题我国现行劳动法中没有明确的答案,学术界也基本没有相关讨论,现实生活中,用人单位随意安排劳动者"待岗"或者"调职"的现象却不少见。德国法经过多年司法实践的发展,逐步承认了一般条件下用人单位有义务在劳动关系存续期间按照合同约定安排劳动者工作,完善了对劳动者"实际劳动权"的保护。借鉴德国法的经验,在我国确立"实际劳动权",不仅体现了劳动法理念的进步,而且有利于促进劳动合同实际履行,规范劳动合同变更。 Does an employee have the claim of undertaking the work according to the labor con- tract? The answer can not be found in our exiting legislation, and there is no relative discussion in the academy. However, this problem needs to be solved, because it has been often reported that an employee is assigned to wait for a post or transferred to another by his employer at will. It is a com- mon sense in Germany that in general the employer is obligated to arrange a position for an employee as stipulated in the labor contract, and the relative rules have been developed after the longtime ju- ridical practice. Learning these valuable experiences from Germany to acknowledge the right of un- dertaking the work in China is not only consistent with the development of the theory of labor law, but will also conductive to the regulation on the fulfillment and amendment of the labor contract in practice.
作者 王倩
机构地区 同济大学法学院
出处 《时代法学》 2012年第5期65-73,共9页 Presentday Law Science
关键词 实际劳动权 待岗 调职 劳动合同的履行和变更 the right of undertaking the work post-waiting transfer fulfillment and amend- ment of the labor contract
  • 相关文献

参考文献32

  • 1关怀.劳动法[M].北京:中国人民大学出版社,2005.
  • 2许建宇.劳动权的界定[J].浙江社会科学,2005(2):59-65. 被引量:21
  • 3常凯.论市场经济下劳动就业权的性质及其实现方式——兼论就业方式转变中的劳动就业权保障[J].中国劳动,2004(6):4-9. 被引量:12
  • 4台湾地区劳动法学会.劳动基准法释义--施行二十年之回顾与展望[M].台北:新学林出版社股份有限公司,2005.132.
  • 5EffK-Preis 611 BGB Rn. 564; MaArbR/ Blomeyer 95 Rn. 1; Mtiko/Mtiller-G18ge 611 BGB Rn. 773; BAG 27.2. 1985, 15.05. 1991, AP Nr. 14 bzw. 23 zu 611 BGB Beschaftigungspflicht.
  • 6BAG 10.11. 1955, AP Nr. 2 zu 611 BGB Beschaftigungspflicht; LAG SN 8. 3. 1996, NZA-RR 1997, 4.
  • 7Kittler/Daubler/Zwangziger-Kittner, 102 BetrVG Rn. 241ff.
  • 8RG JW 1911, 39 unter Hinweis auf Opet AcP 86 ( 1896 ) 155, 161 ft.
  • 9Hueck-Nipperdey, Lehrbuch des Arbeitsrechts I, 1925, S. 215.
  • 10Nipperdey, FS Molitor, S. 17,23 ;BAGE 1,185,193.

二级参考文献14

  • 1沈同仙.劳动权探析[J].法学,1997(8):32-35. 被引量:36
  • 2黄越钦著.《劳动法新论》[M].(台北)翰芦图书出版有限公司,2000年版.第76页.
  • 3常凯.《劳权本位:劳动法律体系构建的基点和核心——兼论劳动法律体系的几个基本理论问题》[J].《工会理论与实践》,2001,(6).
  • 4常凯.《劳权本位:劳动法律体系构建的基点和核心——兼论劳动法律体系的几个基本理论问题》[J].人大复印报刊资料《经济法学、劳动法学》,2002,(4):42-42.
  • 5冯彦君.《劳动权论略》[J].人大复印报刊资料《经济法学、劳动法学》,2003,(6):34-34.
  • 6林嘉.《世纪之交的劳动法发展——一种全新的思维和开放的观念》[J].人大复印报刊资料《经济法学、劳动法学》,2001,(11):61-62.
  • 7常凯.《世界经济一体化与中国的劳动立法》[A].载贾俊玲主编.《21世纪亚太地区劳动法与社会保障发展趋势》[C].中国劳动社会保障出版社,2001年版.第379-382页.
  • 8叶静漪 魏倩.《(经济、社会和文化权利国际公约)与劳动权保护》[A]..《(劳动法)改革学术研讨会暨全国劳动法学与社会保障法学第六届年会会议论文集》[C].(南京),2003年9月.第197页.
  • 9.国际劳工大会(第90届会议·2002年·报告六)《体面劳动与非正规经济》(议程项目六)中文本[M].(日内瓦)国际劳工局,2002年版.第2,3,4,5页.
  • 10See Sean Cooney, Australian Labour Law: new developments for regular and marginalised workers, International Labour Law Forum - Reform and Development ( Beijing, February 26 - 28,2004 ) , p. 87.

共引文献44

同被引文献3

  • 1张坤凌.是岗位调整还是劳动合同变更[J].中国劳动,2007(1):54-55. 被引量:2
  • 2张宪芳.文员变保姆,究竟谁违约——关于用人单位变更职工工作岗位问题的讨论[J].中国劳动.2006(03)
  • 3侯玲玲 深圳大学法学院.劳动合同内容变更的法律问题探析[N].中国劳动保障报.2010(003)

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部