是“残暴凶恶的敌人”还是“残余的敌人”?

人民教育出版社选修课本《中国古代诗歌散文欣赏》对《燕歌行》第一句中“残贼”的解释为“残暴凶恶的敌人”（见人民教育出版社《中国古代诗歌散文欣赏》第53页注释⑦），明末清初学者唐汝询说：“言烟尘在东北，原非犯我内地，汉将所破特余寇耳。盖此辈本重横行，天子乃厚加礼貌，能不生边衅乎？”（《唐诗解》卷十六），唐汝询对残贼的理解为“残余的敌人”，对“残贼”的理解究竟是“残暴凶恶的敌人”还是‘残余的敌人”更符合作者高适的原意呢？我赞同唐汝询对“残贼”的解释。