期刊文献+

超越人类看人类?--“大历史”批判 被引量:7

Transcending Humanity to Discover Humanity? A Critique of “Big History”
原文传递
导出
摘要 作为20世纪末在西方兴起的一个新的史学流派,"大历史"试图从宇宙"大爆炸"讲起,以多个尺度考量宇宙、地球和人类的历史演进,努力整合人类的知识,尤其是弥合史学叙述中人文科学与自然科学久已分离的残损局面。在当今人类知识细碎化的形势下,"大历史"的跨学科努力显得弥足珍贵。"大历史"对人类未来命运的关注有助于青年一代认清自我,形成正确的世界观。但"大历史"显然是从超越人类的角度审视人类,其核心概念如"能量流"、"复杂性"、"金凤花原理"、"集体知识"等虽有高屋建瓴的气势,但直接用于界说人类社会的起伏变故,人的情感和信仰等问题便显得天真和乏力。 As a new emergent school of history in the West in the late 20th century,Big History is still being constructed.It tries to tell the larger and multi-graded story of the Cosmos,planet earth and all humanity starting with the "Big Bang",thus offering a grand synthesis of all human knowledge,which basically transforms the long-term separation of humanities,social sciences and natural sciences in historical narratives.The transdisciplinary endeavor made by the Big History makes itself worthwhile in the current context of fragmentation of knowledge.Big History's concern for the future of humanity is also valuable in that it can help young people both to realize their place in the world and to form a correct world outlook.Yet based on this novel approach,Big History is obviously transcending humanity in order to discover humanity,and while its core concepts such as "energy flow","complexity","the Goldilocks principle","collective learning",etc,are scientifically pertinent,it is hard to lend themselves directly to definitions of the vicissitudes of human societies,gushing emotions within human individuals,and the fervency of faith and beliefs among peoples,etc.It is possible that Big History contributes more to rekindling historians' macroscopic vision and multilayered historical constructions.
作者 孙岳
出处 《史学理论研究》 CSSCI 北大核心 2012年第4期49-59,159,共11页 Historiography Bimonthly
  • 相关文献

参考文献24

  • 1《人民日报》评论部.《谋篇布局需要“全球定位”》,《人民日报》2012年5月24日第14版.
  • 2宁可.《什么是历史?--历史科学理论学科建设探讨之二》,第146页.
  • 3刘耀辉.《大历史与历史研究》,第38-50页.
  • 4刘耀辉.《大卫·克里斯蒂安的“大历史”观述略》,第92-96页.
  • 5黄留珠.《广义史学说》,载《传统历史文化散论》,广西师范大学出版社2005年版,第205-208页.
  • 6王奇,叶文虎.人类社会发展中两种关系的历史演变与可持续发展[J].中国人口·资源与环境,2005,15(2):10-13. 被引量:5
  • 7萧延中.社会史研究中三个可能被“误读”的等号[J].天津社会科学,2004(3):131-134. 被引量:3
  • 8斯皮尔.《大历史视角中的环境问题》,孙岳译,《全球史评论》第四辑,中国社会科学出版社2011年版,第178-195页.
  • 9叶文虎,毛峰.三阶段论:人类社会演化规律初探[J].中国人口·资源与环境,1999,9(2):1-6. 被引量:23
  • 10克里斯蒂安.《时间地图:大历史导论》,第1-6页.

二级参考文献139

共引文献102

同被引文献131

引证文献7

二级引证文献12

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部