期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
论行政争议的实质性解决
被引量:
45
原文传递
导出
摘要
当前行政审判热点难点问题较多.行政争议的实质性解决是其中的一个。这里重点探讨三个问题:第一,行政争议实质性解决提出的背景及意义;第二,行政争议实质性解决的基本路径;第三,实质性解决行政争议需要注意的基本问题。
作者
江必新
机构地区
最高人民法院
出处
《人民司法》
2012年第19期13-18,共6页
People's Judicature
关键词
行政争议
质性
行政审判
基本路径
分类号
D926.2 [政治法律—法学]
D925.3 [政治法律—诉讼法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
0
参考文献
0
共引文献
0
同被引文献
500
引证文献
45
二级引证文献
356
同被引文献
500
1
刘飞.
行政协议与单方行为的界分[J]
.中国法学,2023(2):71-89.
被引量:3
2
黄学贤,李凌云.
我国行政审判体制改革的理论、进展及走向[J]
.学习论坛,2020,0(3):78-88.
被引量:7
3
安兵,陈冰如,程荣,汪松林.
行政争议实质性化解检察参与机制的解释论研究[J]
.西北民族大学学报(哲学社会科学版),2021(3):132-138.
被引量:11
4
王世杰.
行政法上第三人保护的权利基础[J]
.法制与社会发展,2022,28(2):82-99.
被引量:16
5
顾永忠.
一场未完成的讨论:关于“以审判为中心”的几个问题[J]
.法治研究,2020,0(1):109-117.
被引量:31
6
马怀德,李策.
行政复议委员会的检讨与改革[J]
.法学评论,2021,39(4):12-23.
被引量:16
7
梅扬.
多元纠纷解决机制视域中行政复议制度的双重面相[J]
.法学家,2023(5):41-55.
被引量:6
8
王春业.
论行政复议审理程序的再优化[J]
.法学杂志,2023,44(4):47-57.
被引量:1
9
王万华.
行政复议制度属性与行政复议法完善[J]
.法学杂志,2023,44(4):33-46.
被引量:4
10
姜明安.
建构和完善兼具解纷、救济和监督优势的行政复议制度[J]
.法学杂志,2023,44(4):20-32.
被引量:2
引证文献
45
1
包万超.
行政诉讼法的实施状况与改革思考——基于《中国法律年鉴》(1991—2012)的分析[J]
.中国行政管理,2013(4):48-55.
被引量:9
2
叶必丰.
最高人民法院关于无效行政行为的探索[J]
.法学研究,2013,35(6):44-60.
被引量:18
3
周宇星.
新时期的行政复议改革实践——石景山区行政复议改革试点研究[J]
.科技视界,2014(1):58-59.
4
袁勇.
规范与事实之间的行政争议解决机制:现状、问题及对策[J]
.广西社会科学,2016(1):102-105.
5
曾哲,韩锦霞.
我国行政合同司法审查的实践梳理及完善路径[J]
.江西社会科学,2016,36(6):172-178.
被引量:9
6
刘莘,刘红星.
行政纠纷解决机制研究[J]
.行政法学研究,2016(4):3-19.
被引量:28
7
何海波.
行政诉讼法研究3.0[J]
.北京航空航天大学学报(社会科学版),2018,31(5):1-8.
被引量:11
8
刘群.
实质解决行政争议视角下的行政履行判决适用研究[J]
.行政法学研究,2019(2):126-135.
被引量:12
9
王万华.
行政复议法的修改与完善——以“实质性解决行政争议”为视角[J]
.法学研究,2019,41(5):99-117.
被引量:115
10
卢迪.
行政审判“告”与“理”关系的思考[J]
.法制博览(名家讲坛、经典杂文),2014(8Z):98-99.
被引量:1
二级引证文献
356
1
石佑启.
基于中国治理实践的行政法学命题转换[J]
.中国社会科学,2023(9):24-45.
被引量:4
2
练育强.
行政复议的功能定位与受案范围之关系[J]
.国家检察官学院学报,2023,31(2):128-142.
被引量:2
3
秦前红,张演锋.
检察机关能动履职的形态界分、宪制基础与完善方向[J]
.国家检察官学院学报,2023,31(2):71-88.
被引量:11
4
沈福俊.
行政检察化解行政争议功能论析[J]
.政治与法律,2022(7):163-176.
被引量:7
5
刘艳红.
犯罪圈均衡化与刑罚轻缓化:轻罪时代我国刑事立法发展方向[J]
.中国刑事法杂志,2024(1):17-31.
被引量:9
6
夏伟.
“但书”出罪运行机制实证研究[J]
.中国法学,2023(4):240-262.
被引量:10
7
徐信贵.
行政案件代表人诉讼的适用障碍及其突破[J]
.政法论坛,2023,41(4):179-191.
8
王若磊.
中国历史进程中的国家治理现代化——有效组织的视角[J]
.政法论坛,2023,41(4):3-15.
被引量:1
9
王聪.
作为诉源治理机制的行政调解:价值重塑与路径优化[J]
.行政法学研究,2021(5):55-66.
被引量:24
10
张少波.
行政复议制度监督纠错功能的实效困境——基于相关经验素材的分析[J]
.行政法学研究,2021(3):89-102.
被引量:11
1
刘婷.
《关于实行党风廉政建设责任制的规定》系列讲座(一) 起草背景及意义[J]
.中国监察,2011(9):55-57.
2
吴先宁.
论提高参政党“四种能力”[J]
.湖北省社会主义学院学报,2012(3):25-28.
3
侯舒梅.
听证:解决行政争议的新途径[J]
.中国律师,1999,0(9):71-71.
4
刘珲,王秋杰.
论我国行政争议的解决途径及完善[J]
.职工法律天地(下),2015,0(3):19-19.
5
应松年.
行政复议应当成为解决行政争议的主渠道[J]
.行政管理改革,2010(12):49-51.
被引量:25
6
王晓声,陈伏发.
试析行政审判回应社会的能动路径[J]
.特区法坛,2011(F07):75-79.
7
龚献明.
义乌以法治方式解决行政争议[J]
.今日浙江,2016,0(6):52-53.
8
中华人民共和国行政诉讼法[J]
.中华人民共和国最高人民检察院公报,2015,0(4):1-11.
9
全国人民代表大会常务委员会关于修改《中华人民共和国行政诉讼法》的决定[J]
.中华人民共和国全国人民代表大会常务委员会公报,2014,0(6):668-687.
10
全国人民代表大会常务委员会关于修改《中华人民共和国行政诉讼法》的决定[J]
.中华人民共和国公安部公报,2014,0(6):26-35.
人民司法
2012年 第19期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部