罗马法与日耳曼法关于占有的性质及功能的比较
被引量：2
出处
《大庆社会科学》
2000年第3期35-35,共1页
Daqing Social Sciences
同被引文献7
-
1李建华,傅穹.论占有与善意取得[J].法制与社会发展,1998,4(3):25-30. 被引量：14
-
2周作斌,史卫民.善意取得制度确立之研究[J].甘肃政法学院学报,1997(4):7-11. 被引量：1
-
3余立力.论善意取得制度[J].法学,1997(12):29-35. 被引量：13
-
4余淑玲.善意取得制度初探[J].武汉大学学报（人文科学版）,1996,50(6):49-54. 被引量：33
-
5杨学耀,吴德伦.善意取得制度与赃款赃物的追缴[J].湖北警官学院学报,2000,13(4):27-30. 被引量：6
-
6倪正茂.任重道远:建设现代中国法学——21世纪中国法学展望[J].探索与争鸣,2001(2):2-5. 被引量：6
-
7陆丰.侦查中扣押非物证物品和处理赃物的行为性质是什么[J].人民公安,1997(20):38-39. 被引量：1
-
1朱淼.事实与权利——占有性质分析[J].河南科技大学学报（社会科学版）,2012,30(2):104-108.
-
2张东明.论占有制度的价值[J].前沿,2003(3):93-97. 被引量：3
-
3赵豪.试论占有在民法中的功能[J].卷宗,2012(4):114-115.
-
4张成铁.物权占有制度价值的误读与重解[J].中国科技博览,2009(33):194-195.
-
5韩蕊.关于占有的事实说与权利说之抉择[J].法制与社会（旬刊）,2012(12):279-280.
-
6王军.善意取得制度研究[J].阜阳师范学院学报（社会科学版）,2009(1):100-102.
-
7程宗璋.所有权的意义新论[J].湛江师范学院学报,1998,20(1):19-24.
-
8杨书翔.诉的变更制度比较研究[J].河北法学,2003,21(4):134-140. 被引量：5
-
9蒋铁初.唐律与日尔曼法刑讯制度比较研究[J].西南科技大学学报（哲学社会科学版）,2008,25(5):6-12. 被引量：1
-
10程宗璋.罗马法与日尔曼法物权制度的比较研究[J].西部论坛,1999,17(2):55-59.
;
