期刊文献+

浅议舆论审判

下载PDF
导出
摘要 舆论监督有利于加强和保证司法的公正性、民主性,然而舆论监督权的过度扩张,将会夹带着民众的同态复仇的朴素的刑罚报应观,并带着"仇官"、"仇富"情绪,反而容易影响到独立理性的司法裁判和司法公正,司法机关在面对被舆论广泛关注的案件时,必须要处理好司法独立与舆论监督的关系、案件事实与舆论猜想事实的关系以及判决结果和判决理由的关系。
作者 李敏
机构地区 四川大学法学院
出处 《知识经济》 2012年第18期36-36,共1页 Knowledge Economy
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献12

  • 1顾培东.论对司法的传媒监督[J].法学研究,1999,21(6):17-29. 被引量:180
  • 2蒋立山.中国法治道路问题讨论(下)[J].中外法学,1998,10(4):21-33. 被引量:61
  • 32009年7月.《中国互联网络发展状况统计报告》.
  • 4[美]E·博登海默.《法理学·法律哲学与法律方法》,邓正来译,中国政法大学出版社2004年版,第398-399页.
  • 5付阳.《司法公正与舆论监督》,广西师范大学硕士学位论文,2004年.
  • 6何滨.新闻监督无碍司法独立-评蒋艳萍案的媒体审判[N].中国青年报,2001-05-23.
  • 7贝卡里亚.犯罪与刑罚[M].北京:中国大百科出版社,1997.31.
  • 8.“黑哨案”不能仅有媒体审判[N].北京青年报,2002-01-03.
  • 9.[EB/OL].新浪网:http://sports.sina.com.cn/r/2002-01-03/03222490.shtml.,.
  • 10.[EB/OL].新浪网http:∥dailynews.sina.com.cn/c/259421.html.,.

共引文献210

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部