期刊文献+

诉讼监督工作的评价模式和标准研究 被引量:9

原文传递
导出
摘要 建立适应诉讼监督工作特点的科学评价模式和标准,把结果性评价与过程性评价、静态评价与动态评价、个案监督评价与综合监督评价以及内部评价与外部评价有机统一起来,综合构建体现诉讼监督数量、质量、效率与效果相统一的考核评价体系,合理设定各项诉讼监督工作在数量、质量、效率和效果上的评价权重,形成良好的诉讼监督工作激励机制,对检察整体面貌的改进、加强和创新社会管理具有现实意义。
作者 齐冠军
出处 《中国刑事法杂志》 CSSCI 北大核心 2012年第10期76-88,共13页 Chinese Criminal Science
  • 相关文献

参考文献10

二级参考文献16

  • 1刘兆兴.两大法系国家检察机关在刑事诉讼中的职权比较[J].环球法律评论,1995,17(3):9-16. 被引量:14
  • 2卡多佐 苏力译.《司法过程的性质》[M].商务印书馆,2000年版.第13-14页.
  • 3A.L.考夫曼.《卡多佐》.张守东译,法律出版社,2001年版,页409—411.
  • 4Mirehouse v. Russell, lCl.&F,527,546.
  • 5卡多佐著.《司法过程的性质》,商务印书馆2000年版,第41—42页
  • 6Dillon,Laws and Jurisprudence of England and Amefica,p. 18.
  • 7A.L.考夫曼.《卡多佐》,张守东译,法律出版社2001年版,第216页
  • 8A.L.考夫曼著.《卡多佐》,张守东译,法律出版社2001年版,第216—217页.
  • 9A.L.考夫曼.《卡多佐》,张守东译,法律出版社2000年版,第207—208页.
  • 10郑玉波.释解.《法谚(二)》,第21页

共引文献165

同被引文献68

引证文献9

二级引证文献34

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部