期刊文献+

罪刑变化之后的反思

Rethinking on the Crime and Punishment Changes
下载PDF
导出
摘要 我国确立的宽严相济刑事政策,指引着刑事立法。然而纵观我国刑法的八个修正案,在罪刑变化之后,犯罪化和刑罚化的趋势仍然没有出现拐点。在宽严相济的刑事政策视野中,应继续坚持适当的犯罪化,并提倡刑罚的宽缓化,同时也不能忽视在这个过程中可能产生的一系列问题。只有这样才能构建良性的罪刑结构,达到预防犯罪的最佳效果。 The criminal policy of combining lenience and strictness guides the way for the legislation of criminal law.However,observing the crime and punishment changes made by the eight criminal law amendments,the trend of criminalization and penalization has not been changed.It is necessary to stick to proper criminalization and promote lenience in punishment.Meanwhile,problems in this process should not be ignored.Only in this way,can we build a constructive structure of criminal and punishment to prevent crime effectively.
作者 汪虹
出处 《黑龙江省政法管理干部学院学报》 2012年第3期49-52,共4页 Journal of Heilongjiang Administrative Cadre College of Politics and Law
关键词 宽严相济 刑法修正案 犯罪化 刑罚化 combination of lenience and strictness criminal law amendment criminalization penalization
  • 相关文献

参考文献7

  • 1陈兴良.宽严相济刑事政策研究[M]北京:中国人民大学出版社,200711-12.
  • 2张明楷.司法上的犯罪化与非犯罪化[J].法学家,2008(4):65-75. 被引量:151
  • 3严励.中国刑事政策原理[M]北京:法律出版社,2011.
  • 4陈兴良.刑法的价值构造[M]北京:中国人民大学出版社,1998405.
  • 5黄太云.刑法修正案解读全编[M]北京:人民法院出版社,201117.
  • 6贝卡利亚;黄风.论犯罪与刑罚[M]北京:北京大学出版社,2008.
  • 7张军;赵秉志.宽严相济刑事政策司法解读--最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》的理解与适用[M]北京:中国法制出版社,2011(2):12.

二级参考文献20

  • 1[德]亚图·考夫曼 刘幸义等译.《法律哲学》[M].台湾五南图书出版公司,2000年版.第148页.
  • 2何秉松.《刑法教科书》(上卷)[M].中国法制出版社,2000年版.第316页.
  • 3[德]拉德布鲁赫 米健 朱林译.《法学导论》[M].中国大百科全书出版社,1997年版.第120页.
  • 4[法]基佐 程洪逵 沅芷译.《欧洲文明史》[M].商务印书馆,1998年版.第131页.
  • 5[英]韦恩·莫里森.《法理学》[M].武汉大学出版社,2003年版.第418页.
  • 6[德]约阿希姆·赫尔曼 李昌珂译.《(德国刑事诉讼法典)中译本引言》[A]..《德国刑事诉讼法典》前言部分[C].中国政法大学出版社,1995年版.第16页.
  • 7[德]卡尔·恩吉施.《法律思维导论》.郑永流译,法律出版社,2004年版,第44-45页.
  • 8大谷实.《刑事政策学》,黎宏译,法律出版社,2000年版,页112,114.
  • 9[日]西原春夫:《日本刑法与中国刑法的本质差别》,黎宏译,载赵秉志主编:《刑法评论》(7),法律出版社2005年版,第123页
  • 10[德]托马斯·魏根特.《德国刑事诉讼程序的改革:趋势和冲突领域》,樊文译,陈光中主编.《21世纪域外刑事诉讼立法最新发展》,中国政法大学出版社2004年版,第240—250页.

共引文献150

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部