期刊文献+

赔偿作为量刑情节的司法适用研究 被引量:6

Research on Restitution as Circumstances of Sentencing
原文传递
导出
摘要 最高人民法院的相关规定一再肯定赔偿对量刑的影响作用,司法实践中也将"赔偿"作为量刑情节予以适用,新《刑事诉讼法》在关于"当事人和解的公诉案件诉讼程序"的规定中,从立法层面肯定了部分案件中赔偿、和解与刑罚之间的关联性。但赔偿何以影响刑罚、赔偿如何影响刑罚以及赔偿影响刑罚如何实现量刑均衡、"拒绝赔偿"可否作为量刑情节等一系列问题始终存在,需要从刑法基本原理出发进行解答。赔偿作为量刑情节适用,要具备一定的依存条件,个案中要围绕赔偿影响刑罚的联结点,结合其他因素来合理地把握赔偿影响刑罚的度,赔偿数额要合理,"拒不赔偿"不能作为从重处罚的情节。 Not only The Supreme People's Court's relevant provisions affirm restitution's impact on sentencing,but also treating restitution as circumstance of sentencing in judicial practice,The new " Criminal Procedure Law" on the litigant reconciliation case of public prosecution procedure provisions,from the level of egislation affirmed the relationship of the compensation,thus resulting in a series of problems which need to be answered according to criminal theories such as how restitution impact on punishment,how to balance the impact,can "refusal of restitution" be a circumstance of sentencing.Restitution as circumstances of sentencing to have a reasonable impact on sentencing must rely on the bond points between restitution and sentencing and combined with other factors in cases.The sum of the compensation must be reasonable.To refuse to compensate can't be taken as the circumstances for more severe punishment.
作者 王瑞君
出处 《法学论坛》 CSSCI 北大核心 2012年第6期136-143,共8页 Legal Forum
基金 2012年教育部人文社会科学研究规划基金项目"赔偿影响刑罚:理论基础 实证考察与重新规范研究"(12YJA820076)的阶段性研究成果
关键词 赔偿 量刑情节 刑罚正当化 量刑规范化 compensation circumstances of sentencing the justification of punishment sentencing standardization
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献57

  • 1赵廷光.实现量刑公正性和透明性的基本理论与方法[J].中国刑事法杂志,2004(4):3-17. 被引量:24
  • 2张明楷.结果与量刑——结果责任、双重评价、间接处罚之禁止[J].清华大学学报(哲学社会科学版),2004,19(6):18-28. 被引量:58
  • 3[日]山中敬一:《刑法总论》,成文堂2008年版.
  • 4[日]井田良.《讲义刑法学·总论》,有斐阁,2008年版.页92.
  • 5Vgl. C. Roxin, Strafrecht Allgemeiner Teil, Band I, 4. Aufl. , C. H. Beck, 2006, S. 91ff.
  • 6[日]小池信太郎.《量刑にぉける消极的责任主义の再构成》,《庆应法学》2004年第1号.
  • 7[日]西田典之.《新版共犯と身分》,成文堂2003年版,第284页.
  • 8Arthur Kaufmann, Das Schuldprinzip, 2. Aufl. , Carl Winter Universitatsverlag 1976, S. 268.
  • 9[日]城下裕二.《消极的责任主义の归趋》,载川端博等编.《理论刑法学の探究2》,成文堂2009年版,第34页以下.
  • 10Wessels/Beulke, Strafrecht Allgemeiner Teil, 30 Aufl. , C. F. Muller 2000, S. 3.

共引文献172

同被引文献82

引证文献6

二级引证文献49

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部