期刊文献+

比较法视野下的我国庭前审查程序

下载PDF
导出
摘要 我国刑事诉讼法进行了两次修改,每次修改都使庭前审查程序发生了实质性的变化。庭前审查程序作为衔接提起公诉和审判的一个过渡性阶段。可以说是刑事诉讼的一个重要环节,对庭前审查程序的修改会起到牵一发而动全身的效果,将会直接影响审判的公正性和科学性。
作者 王琳杰
出处 《大观周刊》 2012年第43期86-86,共1页
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献19

  • 1[美]爱伦·豪切斯泰勒·斯黛丽 南希·弗兰克著 陈卫东 徐美君.《美国刑事法院诉讼程序》[M].中 国人民大学出版社,2002年版..
  • 2[德]Claus Roxin著.《德国刑事诉讼法》,台湾三民书局,1998年版.第145页
  • 3See Marvine Zalman & Larry Siegel: Criminal Procedure Constitution and Society , 1991by West Publishing Company. P620.
  • 4See Mirelle Delmas - Marty , The Criminal Process and Human Rights Toward a European Consciousness . 1995byMartinus Nihoff Publishers ,P55.
  • 5[德]Claus Roxin著:《德国刑事诉讼法》,台湾三民书局股份有限公司1998年版,第431页.
  • 6[英]迈克·麦康维尔著:《英国刑事诉讼法(选编)》,岳礼玲选编,中国政法大学出版社2001年版,第645-646页.
  • 7英国将犯罪按照对审判方式的影响划分为三类:简易罪(Summary offences)、可诉罪(Indictable offences)和可以选择审判法院的罪行(Offencestriable either way)三种.
  • 8当然,美国刑事诉讼中还有大陪审团的审查起诉,它在一定程度上也对检察官的起诉起到了制约作用,但与预审显著不同的是其一般秘密进行,有少数州也赋予了当事人在大陪审团起诉后要求启动预审的权利.
  • 9Press Enterprise v. Superior Court , 478U.S.1,106 s. ct.2735,92 L. Ed.2d1(1986).
  • 10See Marvine Zalman & Larry Siegel: Criminnl Procedure Constitution and Society, 1991by West Publishing Company, P620.

共引文献72

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部