期刊文献+

浅析福山“历史终结论”的变与不变 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 上世纪八十年代末,福山就宣称自由民主可能形成"人类社会形态进步的终点"与"人类统治的最后形态",也构成"历史的终结"。他的"历史终结论"自提出起就受到理论与现实两个层面不断的挑战,而福山也在这些批判和挑战中不断修正自己的理论。二十余年来,福山的"历史终结论"逐步退去华丽的哲学外衣,而更加注重政治、经济等方面的理论构建。在历史哲学上的让步、在政治科学上的改变与坚持以及对现阶段中国发展模式的思考,共同构成了福山"历史终结论"的"变"与"不变"。
作者 张过
机构地区 北京师范大学
出处 《南方论刊》 2012年第11期53-54,37,共3页
  • 相关文献

参考文献4

  • 1内森·格雷泽对福山《美国处在十字路口:民主、权力与新保守主义的遗产》一书的评价,见于(美)福山著,周琪译:《:美国处在十字路口:民主、权力.
  • 2刘擎.《“历史终结论”面对的中国模式》,载《东方早报·书评周刊》,2009年9月20日.
  • 3刘擎:《“历史终结论”《东方早报》,2009年9月20日.
  • 4弗朗西斯.福山.福山:中国模式的特征与问题[J].社会观察,2011(1):9-10. 被引量:15

共引文献15

同被引文献29

  • 1钱满素.亨廷顿VS.福山[J].书摘,2008,0(7):8-11. 被引量:1
  • 2[法]雅克·德里达.马克思的幽灵[M].何一译.北京:中国人民大学出版社,1999.
  • 3[德]黑格尔.精神现象学[M].贺麟,王玖兴译.北京:商务印书馆,1983.122-153.
  • 4[英]斯图亚特·西姆.德里达与历史的终结[M].北京:北京大学出版社,2005.
  • 5[法]亚历山大·科耶夫.黑格尔导读[M].姜志辉,译.南京:译林出版社,2005.
  • 6刘擎.“历史终结论”面对的中国模式[N].东方早报,2009-09-20.
  • 7赵信.福山“悔改”了吗?[DB/0L].http.//www.ftch-inese.com/story/0010395087,2011-07-08/2013-04-12.
  • 8Francis Fukuyama. The Future of History. Can Lib- eral Democracy Survive the Decline of the Middle Class? [J]. Foreign Affairs, 2012, ( 1 ).
  • 9[美]弗朗西斯·福山.历史的终结及最后之人[M].黄胜强,等.北京.中国社会科学出版社,2003.
  • 10Howard Williams,David Sullivan and E. Gwynn Mat- thews. Francis Fukuyama and the End of History [M]. Cardiff.University of Wales Press, 1997.

引证文献2

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部