期刊文献+

小儿中深度镇静在门诊检查的安全性分析 被引量:2

原文传递
导出
摘要 目的 探讨小儿中深度镇静在门诊检查的安全性。方法将本院接受放射诊治的患儿400例按人院号尾数的单双号分为观察组(200例)和对照组(200例)。对照组给予初级镇静;观察组给予中深度镇静。结果观察组镇静时的Vins、Vexp、MV、Cdyn和RRsp均较镇静前显著降低(P〈0.05),且明显高于对照组(P〈0.05)。观察组镇静时的Ppeak、Pmean和Rairway均较镇静前显著升高P〈0.05),且明显高于对照组(P〈0.05)。观察组镇静失败率低于对照组(P〈0.05);观察组舌后坠及分泌物轻微增多率高于对照组(P〈0.05)。结论患儿采用中深度镇静行放射检查的镇静效果优于初级镇静患儿,无一例镇静意外,但副反应的发生率较高,应引起重视。
出处 《中国医师杂志》 CAS 2012年第10期1412-1414,共3页 Journal of Chinese Physician
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献37

共引文献39

同被引文献20

  • 1刘敏,崔锦美,刘素梅,刘瑞文,吴坤,罗俊娥,荆世真.小儿保留灌肠肛管插入不同深度效果观察[J].护理学杂志(综合版),2004,19(17):16-17. 被引量:35
  • 2唐湘灵.改良灌肠法在婴幼儿灌肠中的应用体会[J].黔南民族医专学报,2004,17(2):100-100. 被引量:3
  • 3CRAVERO J P, BLIKE G T. Review of pediatric sedation [ J ]. Anesth Analg, 2004, 99(5) : 1355-1364.
  • 4BURNETr H F, LAMBLEY R, WEST S K, et al. Cost- effectiveness analysis of clinic-based chloral hydrate sedation versus general anaesthesia for paediatric ophthalmological procedures [ J ] . Br J Ophthalmol, 2015. doi: 10. 1136/ bjophthalmol-2015-306604.
  • 5容俊芳.小儿咪达唑仑鼻腔内给药后的血浆浓度[J].国外医学:麻醉学与复苏分册,1992,13(1):52.
  • 6FALLAHINEJAD G M, ANSARI G, SOLEYMANI A A, et al. Comparison of oral and intranasal midazolam/ketamine sedation in 3-6-year-old uncooperative dental patients [J]. J Dent Res Dent Clin Dent Prospects, 2015, 9(2) : 61-65.
  • 7HENRY R J, RUANO N, CASTO D, et al. A pharmacokinetic study of midazolam in dogs: nasal drop vs. atomizer administration [J]. Pediatr Dent, 1998, 20(5): 321-326.
  • 8LATSON L A, CHEATHAM J P, GUMBINER C H, et al. Midazolam nose drops for outpatient echocardiography sedation in infants [J]. Am Heart J, 1991, 121(1 Pt 1) : 209-210.
  • 9SHRESTHA G S, JOSHI P, BHATrARAI K, et al. Intranasal midazolam for rapid sedation of an agitated patient [ J ]. Indian J Crit Care Med, 2015, 19(6) : 356-358.
  • 10郑秀云,王菊玲.改良保留灌肠法治疗溃疡性结肠炎的临床观察[J].护理与康复,2008,7(2):86-87. 被引量:21

引证文献2

二级引证文献16

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部