期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息

环境法中的“公害”:历史和比较的视角 被引量：2

下载PDF
导出
摘要 "公害"一词虽然在我国环境法律文件中一直使用,但是其具体含义却从未在法律上得到明确界定。从历史和比较的视角,本文考察了"公害"一词的起源以及公害制度的产生和发展,进而发现公害制度所体现的被动应付式的环境保护理念已遭普遍摒弃,以制定法为主体的当代环境法体系已经形成。鉴于"公害"一词的环境法含义已被当前国际上普遍使用的"环境污染"概念所包含,笔者认为我国环境法律应该废弃"公害"一词的使用。
作者 胡德胜 黄靖
机构地区 西安交通大学法学院
出处 《青海社会科学》 CSSCI 2012年第5期87-91,96,共6页 Qinghai Social Sciences
关键词 公害 环境法 环境污染 可持续发展
分类号 D912.6 [政治法律—环境与资源保护法学]
  • 相关文献

参考文献17

  • 1Joseph W.Cleary,Municipalities Versus Gun Manufacturers:Why Public Nuisance Claims Just Do Not Work,31 U.BALT.L.REV.273,277(2002).
  • 2Y.B.Mich.27 Hen.8,f.26,pl.10(1536).
  • 3CAL.CIV.CODE§3479.
  • 41915 Tenn.Pub.Acts,Chapter II.
  • 5Presentation of Restatement of Law,Second,Torts,Tentative Draft No.16,A.L.I.Proc.287,291(remarks of John P.Frank).
  • 6American Electric Power Co.,Inc.,et al.petitioners v.Connecticut,et al.,http://www.su-premecourt.gov/opinions/10pdf/10-174.pdf(06-12-2011).
  • 7William L.Prosser.Private Action for Public Nuisance[J].Virginia Law Review,1966,52(6):997-1027.
  • 8Victor E.Schwartz,Phil Goldberg.The Law of Public Nuisance:Maintaining Rational Boundaries on a Rational Tort[J].Washburn Law Journal,2006,45:541-583.
  • 9Donald G.Gifford.Public Nuisance as a Mass Products Liability Tort[J].University of Cincinnati Law Review,2003,71:741-809.
  • 10陈鑫.论美国侵权法中的公共侵扰[J].江苏行政学院学报,2006(4):106-111. 被引量：2

二级参考文献12

  • 1徐爱国.英美法中“侵扰”的侵权行为责任[J].环球法律评论,2000,22(4):5-13. 被引量：7
  • 2[2]John E.Bryson & Agnus Macbeth.Public Nuisance,The Restatement (Second) of Torts,and Environmental Law[J].2 Ecology L.Q.241,276 (1972).
  • 3[3]Donald G Gifford.Public Nuisance as a Mass Product Products Liability Torts[J].University of Cincinnati Law Review,Spring,2003.
  • 4[2]Restatement (Second) of Torts § 821 B cmt.g (1979) o
  • 5[2]类似案件包括:People v.Gold Run Ditch&Mining Co.,4 P.1152(Ca.1884)(dumping debris and wasteintoriver);Chenowith v.Hicks,5 Ind.224(Ind.1854)(slaughterhouse wastes dumpedinto waterway);Luning v.State,2 Wis.215(Wis.1849)(erection of damcreating mill-pond with stagnant waters).等
  • 6[3]类似案件包括:Commonwealth v.Brown,54 Mass 365 (Mass.1847) (Shaw,C.J.) (unwholesome smokes and vapors from manufactureof neat's foot oil; indictment held invalid); Smiths v.McConathy,11 Mo.517 (Mo.1848) (vapors from distillery and hog waste); Price v.Gra-ntz,11 A.794 (Pa.1888) (dust from manufacture of lead pipe and shot).
  • 7[1]Restatement of Torts(1939).
  • 8[1]Unites States v.Hooker Chems.& Plastics Corp.,680 F.Supp.546 (W.D.N.Y.1988).
  • 9[2]United States v.Hooker Chems.& Plastics Corp.,722 F.Supp.960,963 -70 (W.D.N.Y.1989).
  • 10[3]See:US Code,Title 42,Chapter 103,Subchapter I,§9607a(2).

共引文献32

同被引文献28

引证文献2

二级引证文献3

青海社会科学
2012年 第5期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部