期刊文献+

论国际商事仲裁实现程序自治的路径 被引量:8

原文传递
导出
摘要 国际商事仲裁程序自治与仲裁地程序法对仲裁的控制之间存在张力。但无论从国际立法规定,还是从各国国内立法的主流趋势来看,仲裁程序自治都已成为仲裁的普世价值。但目前来看,中国仲裁立法仍为例外,其规定为仲裁程序自治所留空间较为逼仄,应予彻底变革。除当事人直接约定外,仲裁庭与仲裁规则的适用,对仲裁程序自治的实现,也有重要作用。当然,仲裁程序自治一般不可突破仲裁地仲裁程序法强制性规则的底线,否则将无法获得有效裁决。
作者 谢新胜
出处 《法学评论》 CSSCI 北大核心 2012年第6期64-71,共8页 Law Review
  • 相关文献

参考文献28

  • 1[英]艾伦.雷德芬、马丁·亨特等:《国际商事仲裁法律与实践》,林一飞、宋连斌译,北京大学出版社2005年版,第96页.
  • 2Georgios Petrochios, Procedure Law in International Arbitration, Oxford University Press, 2003, pp. 83 - 88.
  • 3荷兰《民事诉讼法》第1036条.
  • 4葡萄牙1986年《仲裁法》第15条.
  • 51987年《瑞士联邦国际私法》第183条第2款.
  • 61993年阿尔及利亚《民事诉讼法》第458条.
  • 71994年《民商事仲裁法》第25条.
  • 8意大利1994年《民事诉讼法》第816条.
  • 9Fouchard GaiUard, Goldman on International Commercial Arbitration, Kluwer Law Internation- al, 1999, p. 652.
  • 10肖志明:《关于在涉外商事仲裁实务中如何适用法律的问题》,载《商事仲裁法律报告》(第1卷),第10-12页.

二级参考文献9

  • 1International Commercial Arbitration,ed by Tibor Varady,John J. Bareelo, Ⅲ and Arthur T.von Mehren,Ameriean Casebook Series, West Group, 1999,at pp.330-341.
  • 2比烈兴.“论仲裁协议—法律和实务中的重要问题”.中国国际商会仲裁研究所编译.《国际商事仲裁文集》.中国对外经济贸易出版社1998年4月版,第82页.
  • 3Per Steyn J., Smith Ltd v H International 1991 2 Lloyd's Rep.127 at 130.
  • 4[英]艾伦·雷德芬,马丁·亨特等著,林一飞,宋连斌译.《国际商事仲裁法律与实践》.北京大学出版社,2005年9月第1版.第92页.
  • 5黄进,何其生,萧凯编.《国际私法:案例与资料》.法律出版社,2004年12月版.第1277页.
  • 6蔡庆辉,杜晓帆.“英国仲裁法(1996)述评”.梁慧星主编.《民商法论丛(总第19卷)》.法律出版社2002年版,第478页.
  • 7最高人民法院法民二(2001)32号麦考·蔡普敦有限公司申请承认与执行仲裁裁决一案.《中国涉外商事海事审判指导与研究》.人民法院出版社2001年第1卷.第65页.
  • 8Reymond."Where is an Arbitral Award made? "(1992) 108 L,Q.R. 1.at 3.
  • 9乔生.国际商事仲裁程序的法律适用及其新发展[J].现代法学,2003,25(5):185-189. 被引量:9

同被引文献113

引证文献8

二级引证文献40

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部