期刊文献+

契丹自称“炎黄子孙”考论 被引量:11

A Research on How and Why Khitan Claim Themselves "Chinese Descendants"
下载PDF
导出
摘要 契丹自称"炎黄子孙"并非是辽末天祚帝时期由汉族史官耶律俨在纂修《皇朝实录》时附会《魏书.序记》虚构出来,而是契丹人由于受其先祖鲜卑人以及隋唐契丹"化内人"自称"炎黄子孙"、自称"中国"的影响,早在辽太祖建国之初就已经自称"炎黄子孙"了。契丹人自称"炎黄子孙",不无与汉人攀附亲戚之嫌,但他们在自称"炎黄子孙"的同时,并不否认汉人也是"炎黄子孙",具有契丹人和汉人都是"炎黄子孙",都是"中华一体"、"中华一家"中成员的思想意识。 The Khitans claimed that they were not fictitious characters from the Wei Shu·Xu Ji(Preface to the Book of Wei) by the Han official historian Yelvyan of the Tianzuo period of the Liao Dynasty when he compiled Huang Chao Shi Lu(Real Stories in the Royal Courts).Liao Tai Zu claimed himself 'Chinese descendants'when Liao Regime was established under the influence of by his ancestors Sabir and the Khitan submissioners of Sui-Tang Dynasty who had claimed themselves 'Chinese descendants' or 'Chinese'.Their claiming was nothing less than finding close relation with the Chinese.However,the Khitans had the ideas of 'Chinese as a whole' and 'Chinese as a family' as they admitted that the Han people are also Chinese.
作者 赵永春
出处 《西南大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2012年第6期137-142,176,共6页 Journal of Southwest University(Social Sciences Edition)
基金 教育部人文社会科学研究规划基金项目"中国古代东北民族的‘中国’认同与民族凝聚力研究"(10YJA770072) 项目负责人:赵永春
  • 相关文献

参考文献29

  • 1刘浦江.契丹族的历史记忆:以青牛白马说为中心[C]//漆侠先生纪念文集.保定:河北大学出版社,2002:171.
  • 2郑麟趾.高丽史[M].平壤:朝鲜科学院,1957.
  • 3佚名编,金少英校补、李庆善整理.大金吊伐录[M].北京:中华书局,2001.
  • 4陈述.全辽文[M].北京:中华书局,1982..
  • 5武玉环.论契丹民族华夷同风的社会观[J].史学集刊,1998(1):13-18. 被引量:10
  • 6厉鹗.辽史拾遗[M]//张舜徽主编.二十五史三编本.长沙:岳麓书社,1994.
  • 7金永田.大契丹国夫人萧氏墓志及画像石初探[C].苏赫,主编.中国北方古代文化国际学术讨论会论文集.北京:中国文史出版社,1995:118.
  • 8袁海波,李宇峰.辽代汉文《永清公主墓志》考释[J].中国历史文物,2004(5):71-76. 被引量:37
  • 9庞元英.文昌杂录[M].北京:中华书局,1958.
  • 10都兴智.契丹族与黄帝[G]//韩世明.辽金史论集:第10辑.北京:中国社会科学出版社,2007.

二级参考文献2

共引文献1729

同被引文献212

引证文献11

二级引证文献38

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部