期刊文献+

布鲁默与西美尔的时尚观比较 被引量:11

The Comparison of View of Fashion between Blumer’s and Simmel’s
原文传递
导出
摘要 本文比较了布鲁默与西美尔的时尚思想,发现二者的差异并不仅仅只是时尚传播方向上的差异。二者之所以在时尚传播方向上存有差异在于他们对时尚持不同的动力机制。在时尚的动力机制上,西美尔认为时尚是由社会驱动的,而布鲁默认为时尚是自我驱动的。这样的差异已不能简单归结为是社会结构的不同造成的,而在于二者在时尚观上存在着根本性的分野:西美尔将时尚纳入理性解读的范畴,将时尚视作一种符号;布鲁默认为时尚是无关理性的,是一种非符号,或至少具有非符号的维度,这种时尚观对我国的时尚研究具有特别重要的启发性。
作者 汤喜燕
出处 《装饰》 CSSCI 北大核心 2012年第10期72-75,共4页
  • 相关文献

参考文献19

  • 1George Simmel, Fashion. International Quarterley, 10, 1904, pp.130-155.
  • 2[德]西美尔.《时尚的哲学》,费勇等译,文化艺术出版社,2001年,第197页.
  • 3Herbert Blumer, Fashion." From class Differentiation to Collective Selection The sociology Quarterly, 10,1969. pp.275-291.
  • 4Herbert Blumer, Fashion." From class Differentiation to Collective Selection The sociology Quarterly, 10,1969. p.281.
  • 5Malcolm Barnard, Fashion Theory A Reader. London: Routledge, 2007, p.131.
  • 6Herbert Blumer, Fashion." From class Differentiation to Collective Selection The sociology Quarterly, 10,1969. p.282.
  • 7Herbert Blumer, Fashion." From class Differentiation to Collective Selection The sociology Quarterly, 10,1969. p.289.
  • 8Herbert Blumer, Fashion." From class Differentiation to Collective Selection The sociology Quarterly, 10,1969. p.290.
  • 9Herbert Blumer, Symbolic Interactionism, California: University of California Press, 1969, p.19.
  • 10[瑞士]索绪尔.《语言学教程》(影印版),外语教学与研究出版社,北京,2001,第65-70页.

同被引文献78

引证文献11

二级引证文献18

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部