期刊文献+

言语交际中的故意曲解

下载PDF
导出
摘要 在言语交际中,刻意曲解的认知机制一般涉及听话人对说话人话语的理解,和听话人作出应答的过程即曲解的过程,文章对言语交际、故意曲解和语用失误进行概念界定,从宏观上对故意曲解进行概念了解,然后进入微观探索,依次对认识过程中的故意曲解进行分类整理,并进行成因和语用功能的探究。
作者 张洁君
出处 《湖南科技学院学报》 2012年第10期169-170,202,共3页 Journal of Hunan University of Science and Engineering
基金 安徽省高等学校省级优秀青年人才基金项目"言语交际中故意曲解现象的认知关联阐释"(项目编号2012SQRW292)
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献32

  • 1冯寿忠.“误解”初探[J].山东师范学院学报,1983,28(6):73-77. 被引量:12
  • 2俞东明.语法歧义和语用模糊对比研究[J].外国语,1997,20(6):30-36. 被引量:221
  • 3孙亚.也谈刻意曲解[J].外语研究,2005,22(2):10-15. 被引量:47
  • 4方传余,王蒙.会话幽默中的曲解策略[J].安徽大学学报(哲学社会科学版),2007,31(2):63-68. 被引量:20
  • 5徐思益.在一定语境中产生的歧义现象[J].中国语文,1985,(5).
  • 6Edmonson, W. 1981. Spoken Discourse: A Model for Analysis [M]. New York: Longrnan Group Limited.
  • 7Levinson, S. 1987. Pragmatics and the grarmnar of anaphora: A partial pragmatic reduction of binding and control phenomena [J ]. Journal of Linguistics 23: 379-431.
  • 8Sperber, D. & D. Wilson. 1986/1995. Relevance:Communication and cognition [M]. Oxford:Blackwell.
  • 9Thomas, J. 1995. Meaning in Interaction: An Introduction to Pragmatics [M]. London: Longman.
  • 10Tzanne, A. 2000. Talking at Cross-purposes: The Dynamics of Miscommunication [M]. Amsterdam:John Benjamins Publishing Company.

共引文献168

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部