期刊文献+

传统胸腔闭式引流和中心静脉导管治疗创伤性血胸的对照研究 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 目的探讨中心静脉导管和传统胸腔闭式引流治疗创伤性血胸的临床效果及安全性。方法选取111例创伤性血胸患者并按入院单双号随机分为2组,55例采用中心静脉导管行胸腔闭式引流为导管组,56例采用传统胸腔闭式引流为胸管组,分别对组置管手术时间、平均留管时间、治疗成功率、切口愈合时间、严重并发症发生率及切口感染率进行比较分析。结果导管组置管手术时间、伤口愈合时间,切口感染率与胸管组比较差异有统计学意义(P<0.05)。2组平均留管时间、治疗成功率及严重并发症发生率间差异无统计学意义(P>0.05)。结论中心静脉导管引流胸腔积血切口感染率低,操作简便,具有更加微创的特点,较传统的胸腔闭式引流而言,更易为临床所接受。
作者 洪英财
出处 《河北医药》 CAS 2012年第14期2117-2118,共2页 Hebei Medical Journal
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献27

共引文献91

同被引文献6

引证文献2

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部