经口气管插管两种不同固定方法的效果比较

目的探讨适合急诊使用的安全、有效、舒适、实用的气管插管固定方法。方法选择在我院急诊抢救室实施经口气管插管60例,随机分为改良固定组和传统固定组。改良固定组采用改良环绕式固定法固定气管插管,传统固定组采用急诊常用传统固定法固定气管插管,观察比较两组固定效果及操作时间。结果气管插管24 h后,改良固定组无移位16例(53.3%),轻中度移位14例(46.7%);传统固定组无移位1例(3.3%),轻中度移位28例(93.4%),重度移位1例(3.3%),两组无移位率比较差异有统计学意义(P<0.01)。气管插管固定操作时间,改良固定组Ⅱ级18例(60.0%)、Ⅲ级12例(40.0%);传统固定组Ⅰ级13例(43.3%),Ⅱ、Ⅲ级为17例(56.7%),两组操作时间Ⅰ级所占比例比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论改良环绕式固定法固定气管插管虽然牢固,但耗时较长,实际工作中应根据不同情况采用不同固定方法。