期刊文献+

街道科层官员的裁量困境

下载PDF
导出
摘要 自由裁量权在司法场域和行政场域具有非常重要的意义,但仅仅通过规范法学的视角对自由裁量权的研究将会有较大的限制,应结合社会学和管理学对其进行分析。通过对规则自上而下和自下而上两种理论分析框架,我们看到立法者对规则完备的需求与街道科层官员的反规则之间、上级的压力与现实有限资源之间、目标与责任之间的众多困境,使得街道科层官员在具体执法过程中受到种种限制。如何在规则与自由裁量权之间取得平衡,需要从多元视角进行整合。
作者 谭俊
出处 《重庆科技学院学报(社会科学版)》 2012年第21期29-32,共4页 Journal of Chongqing university of science and technology(social sciences edition)
  • 相关文献

参考文献8

  • 1Simon H A. Administrative Behaviour[M].New York:Macmil- lan, 1957 : 223.
  • 2中国特色社会主义法律体系[EB/OL].http://www.gov.cn/jrzg/2011-10/27/content_1979498.htm.2012-06-15.
  • 3洛克·柏克.官僚政治的体制[M].郑景胜,译.北京:商务印书馆,2010:167.
  • 4Lipsky M. Street-level bureaucracy: Dilemmas of the individu- al in public services[M]. New York: Russell Sage, 1980.
  • 5Prottas J M. People-processing: The street-level bureaucrat in public service bureaucracies [[M]]. Lexington, KY: Heath, 1979.
  • 6Hasenfield Y. Human service organizations [M]. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall, 1983.
  • 7Scott P G. Assessing determinants of bureaucratic discretion: An experiment in street-level decision-making [J]. Journal of Public Administration Research and Theory, 1997 (7).
  • 8Vinzant J C, Crothers L. Street-level leadership: Discretion and legitimacy in fi'ont-line public service [M]. Washington, DC: Georgetown University Press, 1998.

共引文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部