期刊文献+

论国际法院咨询管辖与行政法庭司法职能之关系

下载PDF
导出
摘要 和平解决国际争端是联合国组织建立的根本目的,其中利用国际性法庭的司法解决途径是和平解决国际争端的重要方式。联合国国际法院作为联合国的主要司法机构,通过诉讼管辖和咨询管辖两种司法途径担当着和平解决国际争端的重要任务。但是国际法院并不是联合国组织唯一的司法机关。联合国行政法庭也作为一个辅助司法机关进行工作,其他辅助机关也可以因特别的司法任务而设立。在国际范围内,各种国际性法庭之间不同于国内法院体系之间有上下隶属、审级不同的司法组织系统,国际社会的司法体系是分散的,彼此之间没有明确的分工和协作关系。那么如何界定各种国际性法庭彼此的管辖范围和司法职能,通过联合国国际法院和联合国行政法庭之间在建立审级系统关系方面所取得的成果为例予以说明,探究国际组织行政法庭与国际法院之间的互动关系,从而揭示充分发挥国际法院咨询管辖权在维持国际司法体系一致性、进而协调一致地完成司法解决国际争端的任务方面所发挥的重要作用。
出处 《学术交流》 CSSCI 北大核心 2012年第11期63-66,共4页 Academic Exchange
基金 黑龙江省教育厅人文社会科学研究项目"联合国国际法院与行政法庭司法管辖职能比较"(11552295)
  • 相关文献

参考文献12

  • 1日本国际法学会.国际法辞典[M].北京:世界知识出版社.1985.
  • 2http ://www. icj — cij. org/icjwww/idecisions/isummaries/iunacsummary540713. htm.
  • 3[联邦德国]马克斯、普朗克比较公法及国际法研究所.国际公法百科全书第二专辑国际法院、国际法庭和国际仲裁的案例上[M].陈致中,李斐南,译.广州:中山大学出版社,1989.
  • 4http://www. icj — cij. org/icjwww/idecisions. htm International Court of Justice Case Summaries Application for review ofjudgment No. 158 of the united Notions administrative tribunal. Advisory opinion of 12 July 1973.
  • 5邓烈.论国际法院的行政司法职能[J].武汉科技大学学报(社会科学版),2002,4(3):56-61. 被引量:1
  • 6V Lowe, M Fitzmaurice. Fifty Years of the International Court of Justice: Essays in Honour of Sir Robert Jennings [ M].Cambrige University Press, 1996:182,330,356,202.
  • 7联合国文件A/53/PV. 44:3, 5.
  • 8刘芳雄.国际司法体系面临的新挑战[J].江海学刊,2005(2):211-215. 被引量:5
  • 9路易斯.亨金.国际法:政治与价值[M].张乃根,等,译.北京:中国政法大学出版社,2005:82.
  • 10联合国文件A/59/PV. 49:8.

二级参考文献27

  • 1余敏友.论解决争端的国际法原则和方法的百年发展——纪念第一次海牙和会一百周年[J].社会科学战线,1998(5):1-12. 被引量:6
  • 2余敏友.论国际组织对解决国际争端的法律方法的若干重大发展[J].法学评论,1998,16(3):68-72. 被引量:12
  • 3陈致中 李斐南译.马克斯·普朗比较公法及国际法研究所,《国际公法百科全书》[M].中山大学出版社,1989年版.第101-105页.
  • 4See Jonathan I. Charney, the impact on the international legal system of the growth of international courts and tribunals, source : lexis > legal > secondary legal > law review > &journals > us&Canadian law reviews, Combined.
  • 5熊玠.《无政府主义与世界秩序》[M].浙江人民出版社,2001年版.第91-105页.
  • 6See M. C. W. Pinto, The Court and Other International Tribunals, in Increasing the Effectiveness of the International Court of Justice:Proceeding of the ICJ/UNITAR Colloquium to Celebrate the 50th Anniversary of the Court 280,283.
  • 7.《国际法院规约》第59规定[Z].,..
  • 8Id. Pinto,Supra note 9,at 313.
  • 9Case Concerning Military and Paramilitary Activities in Nicaragua (Nicar. v. U. S. ) 1986 I. C. J(June 27,1986), at 86.
  • 10See Pierre - Marie Dupuy ,The Danger of Fragmentation or Unification of the International Legal System and the International Court of Justice ,31 N .Y. U .J. &Po1.797(1999) :See Generally Loizidou v. turkey,23 Eur. Ct. H.R. 512 (1996).

共引文献18

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部