期刊文献+

不同生化分析仪测定结果的比对分析及偏倚评估 被引量:5

下载PDF
导出
摘要 目的通过对本科室OLYMPUS AU5400与罗氏Cobas c311生化分析仪的比对分析和预期偏倚评估,探讨两台生化分析仪之间的检测结果的可比性,以保证检测结果的准确。方法按照美国临床实验室标准化协会(CLSI)EP9-A2文件的要求,以OLYMPUS AU5400生化分析仪作为比较方法,罗氏Cobas c311生化分析仪作为实验方法,用患者血清对AST、CK等7个项目进行检测,在医学决定水平处计算其系统间的偏倚,以美国CLIA’88规定的允许误差的1/2作为标准进行评估。结果所测定的7个项目的回归系数r均大于0.975,两台仪器在医学决定水平处的预期偏倚和相对偏倚均小于1/2 CLIA’88的允许误差。结论AST、CK等7个项目在两台生化分析仪上的检测结果是一致的,具有可比性。
作者 乔婷
出处 《实验与检验医学》 CAS 2012年第5期458-460,共3页 Experimental and Laboratory Medicine
  • 相关文献

参考文献2

  • 1The National Committee for Clinical Laboratory Standards. EPg- A2:Method Comparison and Bias Estimation Using Patient Sam- pale;Approved Guideline-Second Edition[S]. Wayne, PA,USA:NC- CLS, 2002.
  • 2叶应妩,王毓三,申子瑜.全国临床检验操作规程[M].第3版,南京东南大学出版社,2006:62.

共引文献1

同被引文献52

  • 1刘曦,齐婧,王晓林.日立7020和7180生化分析仪测定结果的比对校正[J].黑龙江医学,2013,37(1):55-56. 被引量:1
  • 2赵文华,张坚,由悦,满青青,李红,王春荣,翟屹,李莹,金水高,杨晓光.中国18岁及以上人群血脂异常流行特点研究[J].中华预防医学杂志,2005,39(5):306-310. 被引量:521
  • 3仝国辉,杨庆.脱脂大米胚芽降脂减肥作用研究[J].食品科学,2006,27(10):535-537. 被引量:4
  • 4魏吴 丛玉隆.医学实验室质量管理与认可指南[M].北京:中国计量出版社,2004.27-80.
  • 5National Committee for Clinical Laboratory Standards. EP9-A2 met- hod comparison and bias estimation using patient samples[S].
  • 6The National Committee for Clinical laboratory Standards. Method Com- parison and Bias Estimation Using Patient Samples; Approved Guide- line - Second Edition [ S ] . NCCLS, EP9 - A2, 2002.
  • 7詹正坤,刘芳.两种不同生化分析仪检测血脂四项的结果比较[J].健康之路,2012,11(12):144.
  • 8National Committee for Clinical Laboratory Standards. Method comparison and bias estimation using patient samples; approved guideline [S]. NCCLS, EP9-A. 2002.
  • 9CLIA' 88. Rules and regulation [S]. Federal Register, 1992: 40-57.
  • 10中华人民共和国.医疗机构内定量检验结果的可比性验证指南[s]2012.

引证文献5

二级引证文献9

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部