期刊文献+

我国台湾地区公众在参与立法活动中的角色 被引量:3

Role of Public Participation in Legislative Activities In Taiwan China
原文传递
导出
摘要 公众参与是民主法治社会中一项重要的制度安排,同时公众参与立法和良法之治二者间,实具有显著的正向关系。台湾地区公众在参与立法活动的过程中,主要是扮演着辅助立法者的角色,并在一定程度上起到有助于促进立法通过和立法完善的作用,其实践经验具有一定的特殊时空性,与我国大陆的发展进程、客观制度及其当下运作经验脉络并不全然一致。同时,台湾地区公众参与立法制度发展迄今,仍有待更进一步地予以完善。 Being a major system arrangement in society of democracy and rule of law, public participation in legislative activities has significantly positive relationship with rule of good law. In Taiwan China, the public mainly plays an assistant role in legislative activities and to some degree promoting to legislation passing and improvement. Nevertheless, for specialty of time and space, its practice experience does not exactly match with the development process, objective system and present operational experience context in the mainland. Meanwhile, there is still much to improve for the public participation in legislative activities system in Taiwan.
作者 黄信瑜 胡建
出处 《行政法学研究》 CSSCI 北大核心 2012年第4期108-114,共7页 ADMINISTRATIVE LAW REVIEW
基金 教育部人文社会科学2009年度研究项目“和谐社会构建过程中的公众参与立法制度研究”(09YJC820001) 2005年度国家社会科学基金重大项目“法律制度与社会建设的和谐”(05&ZD042)
关键词 立法 法治 公众参与 协商民主 Legislation Rule of Law Public Participation Deliberative Democracy
  • 相关文献

参考文献15

  • 1朱志宏:《加强立法参与,消弭街头示威:论立法参与之意义与方式》,《理论与政策》(台北)1988年第3期,第13-15页.
  • 2[美]卡罗尔,佩特曼.《参与和民主理论》,上海人民出版社,2006年版,第9,11,13,61页.
  • 3[美]劳伦斯.弗里德曼:《法律制度——从社会科学角度观察》,李琼英等译,中国政法大学出版社2004年版,第17页.
  • 4王锡锌.公共决策中的大众、专家与政府 以中国价格决策听证制度为个案的研究视角[J].中外法学,2006,18(4):462-483. 被引量:117
  • 5罗传贤:《立法程序与技术》,(台北)五南图书出版有限公司2001年版,第583-590页.
  • 6吴万得:《立法院人民请愿案之研究》,(台北)经世书局1985年版,第152页.
  • 7彭怀恩:《台湾政治发展》,(台北)风云论坛出版社2003年版,第237-266页.
  • 8[美]塞缪尔,亨廷顿.《第三波--20世纪后期民主化浪潮》.三联书店,1998年版,第4页.
  • 9陈凇山:《国会制度解读》,(台北)月旦出版社1994年版,第23-25页.
  • 10[美]科恩.《论民主》[M].商务印书馆,1988..

二级参考文献55

  • 1彭宗超,薛澜.政策制定中的公众参与——以中国价格决策听证制度为例[J].国家行政学院学报,2000(5):30-36. 被引量:35
  • 2王万华.我国政府价格决策听证制度缺陷分析[J].上海政法学院学报(法治论丛),2005,20(4):72-78. 被引量:11
  • 3《中共中央、国务院关于进一步加强人才工作的决定》.《人民日报》,2004年1月1日.
  • 4汉娜·阿伦特 林骧华译.《极权主义的起源》[M].时报出版公司,1995年版.第447、493、442、493、492、46、51、214、344、350、349、350、352、217、217、210、205、215、234、237、296、297、295、292-293、306、335、410、422、445、450.451、446、457、496、511、521、643、495、490页.
  • 5赵燕华等.“听而不证流于形式—广州市民直言听证会贬值”.《报刊文摘》2002年10月27日第1版.
  • 6王锡锌.“听证会必须坚守民主底线”.《法制日报》,2004年4月24日第1版.
  • 7《价格决策听证暂行办法》第1条,第2条,第25条,第10条.国家发改委2002年11月20日发布.
  • 8《中华人民共和国立法法》第58条.
  • 9D. J. Hewitt, Natural Justice, Sydney: Butterworth, 1972, p. 10.
  • 10Paul Verkuil, "Crosscurrents in Anglo- American Administrative Law", in 27 William and Mary L. Rev. , pp. 685 -671.

同被引文献35

引证文献3

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部