期刊文献+

论竞争法对买方势力滥用的法律规制 被引量:4

下载PDF
导出
摘要 近年来对买方垄断的规制引发了学术界的广泛关注和争论。争论源自买方垄断的两面性:一面是正面效应,在卖方寡头结构的市场条件下,买方抗衡势力可以抵消强大的卖方势力,增加消费者福利;另一面是负面影响,买方垄断减少上游要素的购买量,压低价格,影响市场公平竞争。欧美竞争法对买方势力滥用的规制基本采用具体案例具体分析的合理性原则,对买方合谋适用本身违法原则,这对我国反垄断法对买方势力滥用的规制提供了有益启示。
作者 刘伟
机构地区 华东政法大学
出处 《华东政法大学学报》 CSSCI 北大核心 2012年第6期24-30,共7页 Ecupl Journal
基金 国家社科基金项目"非横向合并反垄断法控制制度研究"(项目号11BFX056) 教育部人文社科研究青年基金项目"反垄断法中的量化问题研究"(项目号09YJCZH046) 华东政法大学085工程卓越法律人才培育与发展(学位与研究生教育类)"竞争法与产业规制"(项目号085020116)的阶段性研究成果
  • 相关文献

参考文献13

  • 1OECD, Buying Power: The Exercise of Market Power by Dominant Buyers Report of the Committee of Experts Restrictive Practices, Paris, 1981.
  • 2OECD, Buying Power of Multiproduct Retailers, OECD Journal of Competition Law and Policy, 2,1999,pp. 81 - 194.
  • 3Inderst, R. , Wey, C. , Countervailing Power and Upstream Innovation, mimeo, 2005.
  • 4Galbraith,John Kenneth , American Capitalism: The Concept of Countervailing Power ,Basil Blackwell, 1952, pp. 119-121.
  • 5Stigler, George J. , The Economist Plays with Blocs, American Economic Review, Vol. 44, 1954, pp. 7 - 14.
  • 6Inderst, R. , Large - buyer Discount or Large - buyer Premium? Working Paper, London School of Economics, 2006.
  • 7Appalachian Coals, Inc. v. United States, 288 U. S. 344( 1993 ) ; Balmeral Cinema v. Allied Artist Picture Corp. ,885 F. 2d313(6th Cir. 1989).
  • 8Blair, Roger D. & Harrison, Jeffrey L. , Monopsony : Antitrust Law and Economics, Princeton University Press, 1993.
  • 9R. Taylor, The Many Faces of Power in the Food System, (2004), presented at DOJ/FTC Workshop on Merger Enforcement Washington DC, avalable at : http ://www. usdoj, gov/atr/public/workshops/docs/202608, pdf, p. 2.
  • 10Case No. IV/M. 337, Konorr - Bremse/Allied Signal, of 15.10. 1993.

同被引文献30

引证文献4

二级引证文献60

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部