期刊文献+

两大法系财产法理念探究——所有权与Estate 被引量:4

原文传递
导出
摘要 绝对所有权和双重所有权并非两大法系财产法的核心区别。两大法系的核心区别不是所有权的内涵不同而是对应概念及理念根本不同。两大法系财产法一为所有权法,一为the Law of Estate,所有权与Estate制度及理念的不同才是两大法系区别的根本。二者没有高低优劣也没有不可逾越的鸿沟,只是不同历史背景下遭遇了不同路径,各有优缺利弊。
作者 赵萃萃
机构地区 山东大学法学院
出处 《东岳论丛》 CSSCI 北大核心 2012年第11期183-186,共4页 DongYue Tribune
基金 教育部人文社会科学重点研究基地重大招标项目<他物权制度的现代化问题研究>(项目号08JJD820171)的成果之五
  • 相关文献

参考文献8

  • 1梁慧星,陈华彬:《物权法》,北京:法律出版社,2007年版.
  • 2F.H. Lawson, A Common Lawyer Looks At The Civil Law, Uni. Of Michigan Law School, (1953) , 145.
  • 3John Henry Merryman, Ownership and Estate, 48 Tul. L. Rev. 916, June, 1974.
  • 4[英].H.劳森B.拉登著:《财产法》(第二版),北京:中国失百科全书出版社,第15页.
  • 5Lawrence W. Waggoner, Estate in Land and Future Interests in a nutshell, St. Paul, Minn. West Publishing Co. 1993.
  • 6D. Benjamin Barros, Toward a Model Law of Estate and Future Interests, Washington and Lee Law Review, Winter, 2009.
  • 7Lawrence W. Waggoner, Reformulating the Structure of Estates: A Proposal for Legislative Action, Harvard Law Review, February, 1972.
  • 8Thomas W. Merrill and Henry E. Smith, Optimal Standardization in the Law of Property: the Numerus Clausus Principle, Yale Law Journal, October, 2000.

同被引文献55

引证文献4

二级引证文献19

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部