出处
《电子知识产权》
2000年第6期44-46,共3页
Electronics Intellectual Property
同被引文献12
1 吕国强.首例WIPO域名裁决案的法律思考[J] .人民司法,2004(12):63-66. 被引量：1
2 http://www.wipo.int/amc/en/domains/deeisions/html/2000/d2000-0053.html,访问时间:2008年10月23日.
3 http://www.wipo.int/amc/en/domains/decisions/html/2000/d2000-0066.html,访问时间:2008年10月24日.
4 http://www.wipo.int/amc/en/domains/decisions/html/2008/d2008-1334.html,访问时间:2008年10月24日.
5 Fresh Intellectual Properties, Inc. v. 800network. com, Inc. , Case No. D2005 - 0061 (WIPO March 21, 2005 ), at n. 3. http://www. wipo. int/amc/en/domains/decisions/html/2005/d2005 -0061. html,访问时间:2008年10月30日.
6 郭易月,罗毅.从域名纠纷解决机制看跨国公司在中国应对域名纠纷的策略[EB/OL].http://www.chinaeclaw.com/readArticle.asp?id=6073,2008-10-19.
7 邓炯.规范域名抢注的国际立法新发展--IcANN《统一域名争端解决规则》评析[EB/OL].http://www.101ms.com/lunwen/faxue/xingzhengfa/200704/lunwen_20727_2.html,2008-10-22
8 吴鹏飞.统一域名争端解决机制相关法律问题研究.华东政法学院内部法律学术刊物法学研究生,2006,(39):67-67.
9 http://www.wipo.int/amc/en/domains/decisions/html/1999/d1999-0001.html,访问时间:2008年10月23日.
10 April 30.1999http://www.wipo.int/amc/en/index.html,访问时间:2008年10月23日.
1 薛虹.统一域名纠纷处理机制(下)[J] .电子知识产权,2000(7):60-61. 被引量：1
2 熊英.对防范商标恶意抢注的立法建议[J] .中华商标,1998(6):32-33.
3 新华.商标侵权出现新花样[J] .沿海企业与科技,2004(7):54-54.
4 吴新华.一字之差谬之千里[J] .中华商标,2001(7):25-26.
5 黄旭.有关恶意注册驰名商标行为的法律思考[J] .金卡工程（经济与法）,2009,13(8):74-74.
6 田妍妍.商标恶意注册法律规制研究[J] .中外企业家,2015(11Z). 被引量：1
7 汪放.重拳出击恶意抢注[J] .中国审判,2009(7):44-44.
8 黄晖.诚实信用原则在商标法中的适用──兼论“欺诈毁灭一切”[J] .中华商标,1999,0(5):20-23. 被引量：11
9 赵阳.我国域名纠纷解决途径现状及评析[J] .福建法学,2003(1):57-59.
10 蔡卫平.域名纠纷的解决方式及其分析[J] .情报杂志,2003,22(1):18-21. 被引量：1
