期刊文献+

从中美“麦道夫案”看两国数罪并罚制度的差异

原文传递
导出
摘要 同样的案例在不同的法系和不同的国家中往往会引发不同的结果,对当事人权益的影响自然也有很大区别。2009年美国“麦道夫”案不仅在世界范围内掀起一场金融风波,同时也给我国法律界带来了新思考。中美两国数罪并罚的原则、历史渊源及其适用性皆存在差异,而这是由其不同国情所决定的。
出处 《中国监狱学刊》 2012年第4期71-74,共4页 China Prison Journal
  • 相关文献

参考文献5

  • 1陈顾远.中国法制史[M].北京:商务印书馆,1959.
  • 2[意]菲利著,郭建安译.实证派犯罪学[M].北京:中国人民公安大学出版社,2004.177-178.
  • 3赵长清.刑罚总论问题探索[M].北京:法律出版社,2003.
  • 4高铭暄.新中国刑法学研究综述[M].郑州:河南人民出版社,1986..
  • 5储槐植.美国刑法(第二版)[M].北京:北京大学出版社,2006:200,201,209.

共引文献15

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部