裁判式调解:法治主导下纠纷化解的模式选择被引量：2

下载PDF

导出

摘要面对社会转型期矛盾多发和诉讼案件复杂难解的局面,在和谐司法、高效服务的需求下,法院较为注重以调解方式结案。实践中,不少法官以＂情理、忍让、和谐＂为话语背景鼓励或要求当事人就案件处理进行一定的利益减让,且调解书一般不写明说理部分（即判决书中的＂本院认为＂）,这在一定程度上模糊了事实认定和法律评判,削弱或虚化了法律规则,

作者钟毅徐澄

机构地区江苏省苏州市吴中法院

出处《党政干部论坛》 2012年第11期43-45,共3页 Cadres Tribune

关键词调解方式纠纷法治裁判和谐司法法律规则社会转型期诉讼案件

分类号 D925.1 [政治法律—诉讼法学]

引文网络
相关文献

参考文献7

1李浩.虚假诉讼中恶意调解问题研究[J].江海学刊,2012(1):136-143. 被引量：59
2[奥地利]凯尔森.《法与国家的一般理论》,沈宗灵译,中国大百科全书出版社1996年版,页49.
3[英]丹宁勋爵著.《法律的训诫》.杨百揆等译.法律出版社，1999年版，第98,87页
4李浩.理性地对待调解优先——以法院调解为对象的分析[J].国家检察官学院学报,2012,20(1):117-125. 被引量：29
5范愉.“当判则判”与“调判结合”——基于实务和操作层面的分析[J].法制与社会发展,2011,17(6):49-56. 被引量：27
6李杰.调解率说明什么——对“调解率与和谐正相关”命题的分析[J].法律适用,2008(10):49-54. 被引量：18
7傅郁林.“诉前调解”与法院的角色[J].法律适用,2009(4):2-6. 被引量：44

二级参考文献48

1李浩.论调解不宜作为民事审判权的运作方式[J].法律科学（西北政法大学学报）,1996,18(4):68-74. 被引量：46
2李浩.论法院调解中程序法与实体法约束的双重软化──兼析民事诉讼中偏重调解与严肃执法的矛盾[J].法学评论,1996,14(4):11-16. 被引量：83
3李浩.民事审判中的调审分离[J].法学研究,1996,18(4):57-68. 被引量：266
4王亚新.论民事、经济审判方式的改革[J].中国社会科学,1994(1):3-22. 被引量：159
5李浩.证明标准新探[J].中国法学,2002(4):129-140. 被引量：63
6宋凯楚.对诉讼调解制度规范化的思考[J].人民司法,2005(5):76-80. 被引量：4
7姚志坚."调解热"与法院调解制度的现代转型[J].法律适用,2005(9):69-72. 被引量：18
8肖建华.审判权缺位和失范之检讨——中国民事诉讼发展路向的思考[J].政法论坛,2005,23(6):44-55. 被引量：37
9纪敏.强化诉讼调解力争案结事了为构建和谐社会提供司法保障[J].人民司法,2006(9):4-8. 被引量：4
10苏力.“海瑞定理”的经济学解读[J].中国社会科学,2006(6):116-132. 被引量：145

共引文献157

1秦睿智.判决背后的多方博弈——民事诉讼庭审主体互动关系分析[J].中山大学研究生学刊（社会科学版）,2019,40(3):77-88.
2郑文乐,蔡耀东.从检视到调适:拉德布鲁赫公式下的法院调解制度[J].商事仲裁与调解,2024(1):105-117.
3赵勇.《新加坡调解公约》的适用范围及衔接对策[J].河北法学,2023,41(5):102-117. 被引量：5
4何荧.民事虚假诉讼制度研究[J].法制博览,2019,0(32):123-125.
5王亚明.调审分离的路径探析[J].四川行政学院学报,2012(5):60-62.
6王亚明.调审分离的问题及路径——从南京法院的视角[J].海峡法学,2012,14(3):86-90.
7鹿庆梅.论我国民事诉讼调解调审合一模式的缺陷和重构[J].山东农业工程学院学报,2013,30(6):112-113. 被引量：1
8温辉.义务教育:谁之义务[J].法律适用（国家法官学院学报）,2001(11):53-55. 被引量：3
9柳建龙.《行政诉讼法司法解释》第五十二条之评析——在节约司法成本与追求司法正义之间抉择[J].南阳师范学院学报,2007,6(2):15-22.
10雷驰.“一体两面”的企业社会责任与公司法的进化[J].中外法学,2008,20(1):50-57. 被引量：23

同被引文献18

1宋朝武,黄海涛.调解真实原则质疑——从程序保障看调解制度改革[J].法律适用,2005(5):27-30. 被引量：13
2周永坤.论强制性调解对法治和公平的冲击[J].法律科学（西北政法大学学报）,2007,25(3):11-24. 被引量：77
3张卫平.诉讼调解:时下势态的分析与思考[J].法学,2007(5):18-27. 被引量：142
4黄宗智.中国民事判决的过去和现在[C]//黄宗智.经济与理论--中国社会、经济与法律的实践历史研究.北京:中国人民大学出版社,2007.
5[日]棚濑孝雄.纠纷的解决与审判制度[M].北京:中国政法大学出版社,1994.266.
6陈旗.论法院调解制度的创新——基于价值与功能的法理思辨[J].法学评论,2007,25(5):34-42. 被引量：14
7罗斌.融“刚”于“柔”--江苏省苏州市吴中区法院裁判式调解实践的涮查[N].人民法院报,2012-11-19(5).
8陈刚.裁判式调解向合法原则回归[N].人民法院报,2012-11-19(5).
9徐澄.论裁判式调解的引入[N].东方卫报,2012-07-04(D15).
10傅郁林.“诉前调解”与法院的角色[J].法律适用,2009(4):2-6. 被引量：44

引证文献2

1林国强.论裁判式调解[J].信阳师范学院学报（哲学社会科学版）,2013,33(4):43-47.
2陆晓燕.“裁判式调解”现象透视——兼议“事清责明”在诉讼调解中的多元化定位[J].法学家,2019,0(1):101-111. 被引量：14

二级引证文献14

1陈胜.“一带一路”视角下的调解调和定位及适用模式再探[J].中国国际私法与比较法年刊,2019,22(2). 被引量：1
2胡军辉,王钰.《新加坡公约》背景下中国商事调解立法构想[J].湘江青年法学,2022(1):65-82.
3王葆莳,李瑶.我国商事调解培训机制的构建[J].商事仲裁与调解,2020(4):112-121.
4唐琼琼.《新加坡调解公约》背景下我国商事调解制度的完善[J].上海大学学报（社会科学版）,2019,36(4):116-129. 被引量：58
5谷佳杰.中国特色诉讼调解制度之70年变迁与改革展望——基于司法政策对诉讼调解影响的分析[J].山东大学学报（哲学社会科学版）,2019,0(6):36-46. 被引量：8
6张雷.法院主持下达成调解协议的效力问题分析[J].现代商贸工业,2020,41(3):131-132.
7汤维建,胡守鑫.迈向新时代的民事诉讼法学研究——2019年民事诉讼法学研究综述[J].人民检察,2020(2):28-35. 被引量：1
8许金鑫.司法确认程序可执行内容要素式审查标准的建立--以527份涉农案件司法确认裁定书为视角[J].山东法官培训学院学报,2021,37(4):27-37.
9杨林,赵秋雁.矛盾纠纷多元预防调处化解综合机制研究——基于三种实践模式的分析[J].中国行政管理,2022(6):137-143. 被引量：14
10于平平,王萍,徐伟,闫雯鑫,刘宇,胡津铭,孙宇航.医疗纠纷第三方调解中思想政治工作的有效应用研究[J].中国社会医学杂志,2022,39(6):617-620. 被引量：3

1张乾元,赵阳.全面依法治国与中国共产党法治主导型执政方式的历史性变革[J].湖北行政学院学报,2016(1):17-20. 被引量：2
2赵新河.试论经济欺诈行为的法律评判[J].河南财经政法大学学报,1997,24(1):37-39.
3贾红印,贺志宏.基层法院的民事判决书应注重说理[J].人大建设,2003(3):31-31.
4王振峰.论裁判文书中的说理[J].法律适用（国家法官学院学报）,2000(12):2-6. 被引量：1
5谢晖.构建法治主导型的社会管理模式应对社会冲突探讨[J].犯罪与改造研究,2012(8):22-25.
6袁广林.论《治安管理处罚法》蕴涵的法治精神——与《治安管理处罚条例》比较的思考[J].河南社会科学,2006,14(5):90-92.
7妙瑛.离婚前的晚餐[J].伴侣,2007,0(7):42-43.
8王学敏.浅析家庭暴力[J].辽宁广播电视大学学报,2005(3):105-107. 被引量：1
9校园“囧”姿态[J].课堂内外（创新作文）（初中版）,2010(2):57-57.
10周云.但愿她们不再沉默[J].江淮法治,2006(02X):25-25.

党政干部论坛

2012年第11期

浏览历史

内容加载中请稍等...

裁判式调解:法治主导下纠纷化解的模式选择被引量：2

参考文献7

二级参考文献48

共引文献157

同被引文献18

引证文献2

二级引证文献14

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

裁判式调解:法治主导下纠纷化解的模式选择 被引量：2

参考文献7

二级参考文献48

共引文献157

同被引文献18

引证文献2

二级引证文献14

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

裁判式调解:法治主导下纠纷化解的模式选择被引量：2