有创与无创序贯疗法通气治疗COPD合并呼吸衰竭的疗效比较

目的分析有创与无创序贯疗法通气治疗COPD合并呼吸衰竭的临床治疗效果。方法将我院2008年2月至2010年2月之间收录的78例COPD合并呼吸衰竭患者随机的分为两组,其中,治疗组在治疗中患者出现肺部感染控制窗之后,进行拔除气管的插管,然后改用口鼻面罩无创法进行通气治疗,直到脱机成功;而对照组患者再出现肺部感染控制窗时,继续采取有创通气法进行治疗,直到脱机成功。然后观察两组患者中有创的通气时间和住院时间以及ICU治疗的时间等等情况。结果通过两组的治疗对比分析,其中治疗组患者中的有创的通气时间和住ICU的时间以及VAP发生率均明显的低于对照组情况(P<0.05),有统计学意义;而两组的总通气时间和住院的总时间以及再插管率与病死率比较无明显的差异(P>0.05),无统计学意义。结论通过两组的治疗情况分析,在COPD合并呼吸衰竭患者进行机械通气法进行治疗中出现肺部感染控制窗时,采取无创的效果要比继续采取有创的通气法更具有更好的治疗效果,而且该方法可以缩短患者的治疗的时间和降低患者出现VAP的概率。