期刊文献+

我国民事证据制度的模式选择

Mode Selection of the Civil Evidence System in China
下载PDF
导出
摘要 法定和裁量实际上代表了两种不同的模式——法定证据制度和自由裁量制度。文章以这两种证据制度为参照物,客观分析我国民事证据制度模式的现状,进而从法定与裁量的角度入手,探寻适合我国国情的民事证据制度模式。 The legal and discretion actually represent two different modes:legal evidence system and discretionary system. Taking the two evidence systems as reference, the article objectively analyzes the current situation of the mode of China' s civil evidence system, and then explores the mode of civil evidence system suitable for China' s national conditions from the point of view of legal and discretion.
出处 《山西省政法管理干部学院学报》 2012年第4期70-72,共3页 Journal of Shanxi Politics and Law Institute for Administrators
关键词 法定 裁量 民事证据制度 模式 legal discretion civil evidence system mode
  • 相关文献

参考文献2

  • 1[英]戴维·M·沃克.牛津法律大辞典[M].北京:光明日报出版社,1998..
  • 2[日]棚濑孝雄.纠纷的解决与审判制度[M].北京:中国政法大学出版社,1994.266.

共引文献95

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部