期房交易应引入第三方机构

下载PDF

导出

摘要引入第三方机构，可能会使得名义上的交易成本上升，但是各方的有效制约和相互平衡，最后往往使潜在的交易成本大大减低。有人认为期房交易是有利于开发商的措施，那取消期房就一定不利于开发商，所以套用毛主席的话，“凡是敌人拥护的，就是我们反对的；凡是敌人反对的，就是我们拥护的”。而为开发商说话，那就一定是和购房者作对。但是购房者和开发商在玩的，真的是零和游戏吗？

作者陈剑

机构地区美国安富金融工程集团

出处《居业》 2012年第11期29-29,共1页 Create Living

关键词交易成本第三方机构开发商购房者

分类号 F293.3 [经济管理—国民经济]

引文网络
相关文献

1张毅.工程项目质量管理中第三方的作用[J].世界标准化与质量管理,1998(12):8-10.
2王卫军.第三方机构在市政设施管理中的应用[J].市政设施管理,2016,0(2):14-15.
3冉霞,张悦.建筑工程招投标中招标代理的有效性[J].城市建筑,2017,0(8):168-168. 被引量：2
4聂敏.浅谈工程造价与质量管理[J].价值工程,2011,30(25):71-71. 被引量：2
5李军晶.国土部新招促拿地房企早开发[J].中国地产市场,2012(12):60-61.
6北京四环以内期房均价上涨[J].陶瓷科学与艺术,2010(6):31-31.
7王玉洁.七嘴八舌话新规第三方监理——是途径不是目的[J].城市开发（物业管理）,2010(3):51-53.
8李楠.高层公共建筑的生态设计方法分析[J].山西建筑,2015,41(33):198-199. 被引量：1
9谢丹峰,李姗姗,侯小艳.多种地基处理方法在工程中的综合应用[J].科学时代,2011(10):63-64.
10房价动态[J].城市住宅,2007(12):110-110.

居业

2012年第11期

浏览历史

内容加载中请稍等...

期房交易应引入第三方机构

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史