期刊文献+

关于极限证明的教学思考 被引量:1

On Teaching Proofs for Limits
下载PDF
导出
摘要 探寻关于极限证明的传统教学模式所潜在的弊端,主张从教学法和认识论两个角度深入思考,在教学中注重培养学生的结构性思维,并关注学生逻辑推理能力的培养. This paper explores the potential disadvantages of the traditional approach to proofs for limits, and proposes to think deeply from the viewpoints of educational and epistemological views. We should emphasize on the development of students~ structural thinking and logical reasoning rules in teaching.
作者 曹荣荣
出处 《高等数学研究》 2012年第6期37-38,共2页 Studies in College Mathematics
基金 青岛大学教学研究项目(JY0942)
关键词 教学法 认识论 结构性思维 逻辑推理 educational, epistemological, structural thinking, reasoning rules
  • 相关文献

参考文献8

  • 1Tall D. Advanced Mathematical Thinking[M]. Dordrecht, Netherlands: Kluwer Academic, 1991: 54-60.
  • 2Weber K. Traditional instruction in advanced mathematics courses: a case study[J]. Journal of Mathematical Behavior, 2004,23 : 115-133.
  • 3Dreyfus T. Advanced Mathematical Thinking[M]. Dordrecht: Kluwer, 1991:25-41.
  • 4Leron U. Structuring Mathematical Proofs[J]. The American Mathematical Monthly, 1983, 90(3) : 174-184.
  • 5同济大学数学教研室.高等数学:上册[M].6版.北京:高等教育出版社,2002:43-130.
  • 6Leron U, Dubinsky E. An abstract algebra story[J]. American Mathematical Monthly, 1995, 102:227-242.
  • 7Viviane D G, Gilbert A. An epistemological and didactic study of specific calculus reasoning rule[J].. Educational Studies in Mathematics, 2005, 60:149-172.
  • 8拉卡托斯.证明与反驳[M].方刚,兰钊译.上海:复旦大学出版社,2007.

共引文献1

同被引文献2

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部