期刊文献+

我国有效辩护制度审视与展望 被引量:2

Inspection and Forecast on the System of Effective Advocacy in China
下载PDF
导出
摘要 被追诉人的自我辩护权和获得律师辩护权是其最重要的两项刑事诉讼权利。有效辩护制度的建立则是被追诉人辩护权保障的关键。我国刑事诉讼法修正前的辩护制度广受质疑,修正后的刑诉法虽允许被追诉人在侦查阶段即可获得律师辩护,扩大了辩护律师和被追诉人的诉讼权利范围并强化了相应保障措施,但这些修正内容的落实仍有许多悬而未决的问题。此次修改能否建立我国的有效辩护制度,尚待进一步观察。 The right to defense and the right to counsel are the most important rights for the prosecuted in criminal procedures. And the establishment of the system of effective defense is the key to protecting the fight to defense of the accused. The system of defense before the revision of the Criminal Procedure Law is widely questioned. Although it is permitted for the prosecuted to acquire the defense of a lawyer during the stage of investigation by the revised Criminal Procedure Law, which enlarged the scope of the procedural rights of the prosecuted and the lawyer and consolidated the related ensuring measures. However, there are still many questions yet to be resolved about the implementation of those revisions. Whether the system of effective defense can be established through those revisions this time is still in doubt in the author' s opinion.
出处 《东方论坛(青岛大学学报)》 2012年第5期61-66,共6页 Eastern Forum(JOURNAL OF QINGDAO UNIVERSITY)
基金 笔者主持的2011年山东省高校人文社科研究计划经费资助项目<被追诉人刑事诉权保障机制研究>(项目编号:J11WB03) <从刑事诉权看我国有效刑辩革命的失败及启示>(项目编号:QDSKL110103)的阶段性成果
关键词 辩护权 辩护制度 有效辩护制度 right to defense system of defense system of effective defense
  • 相关文献

参考文献6

  • 1松尾浩也语,转引自林钰雄.刑事诉讼法(上册)总论篇[M].北京:中国人民大学出版社,2005.
  • 2[日]田口守一.刑事诉讼法[M].张凌,等译.北京:中国政法大学出版社,2010:56.
  • 3[日]田口守一.刑事诉讼法[M].刘迪,张凌,译.北京:法律出版社,2000:64.
  • 4孙继斌.新律师法与刑诉法冲突人大:按修订后律师法执行.法制日报.2008年8月17日.
  • 5吴纪奎.对抗式刑事诉讼改革与有效辩护[J].中国刑事法杂志,2011(5):60-66. 被引量:37
  • 6谭庆德,李晓红,李世杰.我国有效刑辩制度革命的失败及其原因简析[A].中国刑事诉讼法学研究会2011年会论文集[c].2011.

二级参考文献18

  • 1赵晓秋.刑辩律师突击光明之路[J].法律与生活,2008,0(21):22-23. 被引量:4
  • 2[德]博拉·L·罗德著.《为了司法/正义:法律职业改革》,中国政法大学出版社2009年版,第282页.
  • 3William G. Ross: The Ethics of Hourly Billing by Attorneys, 44 Rutgers Law Review (1991), pp2-3.
  • 4[美]弗洛伊德·菲尼,[德]约阿希姆·赫尔曼,岳礼玲著.《一个案例两种制度》,郭志媛译,中国法制出版社2006年版,第336页.
  • 5287 U.S. 45,69 (1932).
  • 6[日]田口守一著.《刑事诉讼法》,张凌等译,中国政法大学出版社2010年版,第107页.
  • 7陈霄.“现行考核机制不改无罪证据搜集新政难行”,载《法治周末》2010年12月16日第6版.
  • 8Brady v. Maryland, 373 U. S. 83(1963).
  • 9张军,姜伟,田文昌.“关于法官庭外调查核实证据问题”,载《检察日报》2000年12月25日第3版.
  • 10申欣旺."提高刑辩质量:是实施律师准入还是提高普及率",载《法制日报》2008年1月6日8版.

共引文献155

同被引文献15

引证文献2

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部