新型液状毒品出现后毒品类犯罪定罪量刑的划分依据

下载PDF

导出

摘要近年来，新型液状毒品失量出现，由于液状毒品纯度相差教大、重量落差较大的特点，结合现行立法中以实际重量作为定罪量刑的标准，已不再具有合理性。应以新型液状毒品的出现为契机，为毒品类犯罪的定罪量刑划分设立新的标准，以含有纯毒品的重量作为定罪与量刑的划分标准．

作者杨路锦

机构地区东莞市第二市区人民检察院

出处《大观周刊》 2012年第48期52-52,共1页

关键词新型液状毒品纯度

参考文献5

1何国雄,李穗辉.论毒品犯罪定罪量刑的若干情节[J].青少年犯罪研究,2000(4):43-46.
2姜敏.毒品纯度应当成为量刑的标准——论《刑法》357条第2款公正性之欠缺及其完善[J].西南农业大学学报（社会科学版）,2010,8(2):55-57. 被引量：4
3魏春明.论毒品纯度与量刑[J].平顶山师专学报,2004,19(3):16-18. 被引量：2
4袁登明.毒品纯度与毒品犯罪的定罪量刑[J].中国检察官,2011(15):57-60. 被引量：6
5哪些国家是西方国家[J].政工研究文摘,2006(3):118-118.
6李亚军.自然人的缔约能力[J].黑河学刊,2010(4):54-55.
7吴恒勇.债务追索技巧[J].农业知识（百姓新生活）,2012(3):42-44.
8杨咸胜,王继雄.也谈社会主义发展阶段的划分依据[J].晋阳学刊,1988(4):16-18.
9王歆畅.浅议我国多元化量刑证明标准的构建[J].河南警察学院学报,2014,23(3):113-115.
10陈荣飞.论毒品纯度与涉毒行为之定罪量刑关系[J].四川理工学院学报（社会科学版）,2011,26(3):49-53. 被引量：4

大观周刊

2012年第48期

内容加载中请稍等...