摘要
高空抛物行为被称为“悬在城市上空的痛”。若能确定抛掷行为人或者坠落物主人，无疑应依一般侵权行为处理：但该行为之复杂性与特殊性即在于难以确定具体行为人，此时应如何对受害人予以救济？《侵权责任法》第87条规定对受害人与潜在加害人进行利益权衡，结束了“无法可依”、“同案不同判”等尴尬境况，但却引燃了法学理论界、实务界激烈争论的“导火索”。张新宝教授曾在书中写道，“那条有关‘高空抛物责任’的规定，尽管局势表明它将极有可能成为‘法律’。但是打死我也无法认识到其中的正义性”。C1）本文对高空抛物问题进行重新解读，采用文献考察、实证分析及法经济学研究等方法，
出处
《法律适用》
CSSCI
北大核心
2012年第12期63-67,共5页
Journal of Law Application
基金
重庆市第三中级人民法院张国庆副院长主持的“侵权行为审判实务研究”课题成果之一
