期刊文献+

道德行动理由论争与亚里士多德的选择模式 被引量:3

原文传递
导出
摘要 近代以来的伦理学在道德行动理由问题上的争议不断。理性主义与情感主义不仅要回答来自对方观点的挑战与质疑,而且还共同面对着当代知识论中融贯论和境遇论对基础主义所提出的挑战。在亚里士多德的思想中,道德行动来自行动者理性慎思与情感认同相互自洽的结果,这种自洽性体现在行动者的"选择"上。选择是理智的欲求。亚里士多德的选择模式不仅避免了当代道德行动理论中理性与情感的分裂问题,还突出强调了道德行为者必须承担起道德行动所带来的责任问题。
作者 陈庆超
出处 《道德与文明》 CSSCI 北大核心 2012年第6期64-69,共6页 Morality and Civilization
基金 福建省2012年社科规划项目青年项目(2012C109) 华侨大学科研项目(09BS606)
  • 相关文献

参考文献10

  • 1[英]休谟.人性论[M].北京:商务印书馆,2009.
  • 2[美]唐纳德·C·胡宾.休谟主义的独特之处[M].徐向东,编.实践理性[C].杭州:浙江大学出版社,2010:237.
  • 3[英]伯纳德·威廉斯.道德运气[M].徐向东,译.上海:上海译文出版社,2007:19.
  • 4[美]R.杰伊·华莱士.实践理性争论探析[M].徐向东,编.实践理性[C].杭州:浙江大学出版社,2010:70.
  • 5[德]康德.道德形而上学原理[M].苗力田,译.上海:上海世纪出版集团,2010:39.
  • 6[美]大卫·高蒂尔.理性的统一:对康德的颠覆性重释[M].徐向东,编.实践理性[C].杭州:浙江大学出版社,2010.146.
  • 7[美]斯蒂芬·迭沃尔.捍卫康德式的实践理性[M].徐向东,编.实践理性[C].杭州:浙江大学出版社,2010:163.
  • 8[美]A.麦金太尔.追寻美德[M].宋继杰,译.南京:译林出版社,2003:242.
  • 9[古希腊]亚里士多德 廖申白译.尼各马可伦理学[M].北京:商务印书馆,2003.130,147.
  • 10[美]余纪元.德性之镜:孔子与亚里士多德的伦理学[M].林航,译.北京:中国人民大学出版社,2009:173.

共引文献287

同被引文献29

引证文献3

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部