期刊文献+

“诗与哲学之争”和文学理论

下载PDF
导出
摘要 将当代西方文学理论放置在“诗与哲学之争”的古老语境之中进行审视可以澄清其诗性精神的基本立足点。早期形式主义者通过“做减法”的思路,既想在哲学与科学的层面上证明“诗”的价值,又想强调“诗”不可逻辑化的本质特性。进而遭遇失败。解构主义和文化政治学采取“做加法”的姿态用文学手段反过来入侵哲学领域。强调“新颖有趣”的同时却不得不面对来自传统意见的强有力反驳。同时也要承担在范式更新和跨学科的时尚活动中的各种责任与风险。当代文学理论中将存在着“自主的诗”与“从属的诗”两种意见的争执,正是在这个意义上,“诗与哲学之争”将不会终结。
作者 冯庆
机构地区 南京大学文学院
出处 《文教资料》 2012年第27期1-7,共7页
  • 相关文献

参考文献43

  • 1“如果你爱你父亲,你就得惩罚谋害他的人.”-WilliamShakespeare,Hamlet,PrinceofDenmark,Cambridge:CambridgeUniversityPress,2003:6.
  • 2柏拉图著.王双洪译.伊翁.上海:华东师范大学出版社.2008:65.
  • 3Arthur C.Danto.The philosophical disenfranchisement of Art.Street, 1985 : 171.
  • 4John R.Searle.Philosophy in a new centuryJour-nal of Philosophical Research, 2003 : 20.
  • 5乔纳森·卡勒.为“过度诠释”一辩.斯特凡·科里尼编:王字根译.诠释与过度诠释.北京:三联书店,2005:119,123.
  • 6See M.H.Abrams,Doing Things with texts :Essays in Criticism and Critical Theory,New York:W. W. Norton &Company,1989:277-279.
  • 7See John R.Searle, "Literary Theory and Its Discon- tents" ,New Literary History,25(3), 1994:665.
  • 8马克·爱德蒙森著.王柏华,马晓冬译文学对抗哲学-从柏拉图到德里达.北京:中央编译出版社,2000:15,25.
  • 9黑格尔著.贺麟译.小逻辑.北京:商务印书馆,2003:40.
  • 10[1]维柯著,朱光潜译.新科学[M].北京:人民文学出版社,1986.

共引文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部