浅析“有的专家评标不公正”

下载PDF

导出

摘要中办国办印发《关于开展工程建设领域突出问题专项治理工作的意见》（中办发[2009]27号）把评标专家存在的问题概括为“有的专家评标不公正”。可谓深中肯綮，发人深省。在绝大多数人眼里，“专家”二字意味着权威性，体现着公信力。尊重事实，客观公正，追求真理是专家的天职，任何违背公平公正、科学真理的行为都应视为其禁区。然而，

作者王怀军朱亚博

机构地区河南省焦作市建设工程招标办公室河南省建设工程招标投标协会

出处《建筑市场与招标投标》 2012年第6期39-42,共4页 Construction Market and the Bidding

关键词评标专家公正专项治理工作科学真理权威

分类号 F284 [经济管理—国民经济]

引文网络
相关文献

1项保华.过度自信陷阱[J].管理学家（实践版）,2012(3):106-107.
2贵文.诚信为先提升乳业竞争力[J].乳品与人类,2005(5):42-43.
3路长全.摘去西方理论的光环[J].通信管理与技术,2005(4):33-34.
4彭克.品牌危机教我们的那些事[J].新食品,2012(24):110-112.
5吴方劼,李奎,黎洪民,张承学.电力物资招标评标管理系统的开发与应用[J].江西电力,2005,29(3):39-42. 被引量：2
6钟朋荣.真理与利润——论企业家与知识分子的兼容性[J].企业管理,2007(2):13-17.
7钟朋荣.真理与利润——论企业家与知识分子的兼容性[J].发现,2007,0(3):18-21.
8冯仑.企业家只受资本绑架[J].城市开发,2014(4):13-15.
9钟朋荣.论企业家与知识分子的兼容性[J].企业家信息,2007(5):8-11.
10非投标人能否提出投诉[J].中国招标,2011(9):24-24.

建筑市场与招标投标

2012年第6期

浏览历史

内容加载中请稍等...

浅析“有的专家评标不公正”

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史