不同途径给予氨溴索针剂辅助治疗小儿肺炎临床分析

目的分析不同途径给予氨溴索针剂辅助治疗小儿肺炎的临床疗效,旨在进一步完善临床用药工作。方法选取该院于2009年7月—2010年7月收治的120例小儿肺炎患者,将其作为研究对象,回顾性分析其临床资料。本文采取对比试验的方法,将120例患者随机分为四组,命名为观察一组、观察二组、观察三组、对照组,每组含30例。针对所有患者,均进行小儿肺炎常规治疗,同时观察一组应用沐舒坦,进行雾化吸入治疗,观察二组应用相同药物,但给药方式为静脉滴注,观察三组则两种给药方式联合使用。对比四组患者的临床疗效,分析恢复情况与住院时间等相关指标之间的不同。结果三个观察组的临床疗效皆显著优于对照组,比较差异具有统计学意义P<0.05。四组患者均未表现出显著的不良反应。在肺部啰音吸收、咳嗽症状消除、痰鸣声缓解、住院时间等方面,三个观察组与对照组之间的比较P均<0.05,差异具有统计学意义。在体温恢复正常所需时间上,四组患者之间无显著差异。在三个观察组内部进行比较,观察三组的临床疗效更佳,与一组/二组的比较差异P均<0.05,具有统计学意义。因而,可知,观察三组的临床疗效最佳。结论针对小儿肺炎,通过不同途径给予氨溴索针剂进行辅助治疗,可以收到良好的临床疗效,其中在静脉滴注沐舒坦的同时进行雾化吸入,可以更加显著地提升治疗效果,达到更佳的预后成效,同时不易带来显著不良反应,适于在临床领域得到进一步的推广与应用。