期刊文献+

新闻自由拒绝“多数暴政”

下载PDF
导出
摘要 民主制度的"少数服从多数"原则可能带来"多数人暴政"的危险。而言论和新闻自由是每个人的自由,它拒绝"多数暴政"。媒体作为言论的平台,很多时候要保护的恰恰是少数人的自由,因此有时它会表现出对民主制度的反动。但随着互联网的发展,网络在促进民主的同时,也为网络多数暴政的产生提供了可能。新闻和言论自由有所限制才能避免"多数人暴政"。那么言论限制的"度"在哪里?新闻和言论自由是目的,而新闻和言论自由的限制是达到自由目的的手段和保障。
作者 欧阳霞
出处 《长春教育学院学报》 2012年第8期6-7,共2页 Journal of Changchun Education Institute
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献23

  • 1[法]托克维尔.《论美围的民主》上卷,董果良泽,商务印书馆1988年版,第299,290-291,880页.
  • 2Roza Tsagarousianou, Damian Tambini and Cathy Bryan(eds. ) ,Cyberdemocracy . technology, cities, and civic networks, New York . Routledge, 1998.
  • 3Barry N. Hague and Brian D. Loader(eds. ), Digital democracy. discourse and decision making in the Information Age, New York . Routledge, 1999.
  • 4Matthew Hindman, The myth of digital democracy,Princeton . Princeton University Press, 2009.
  • 5Thomas B. Riley, Electronic governance and electronic democracy. living and working in the wired world, London. Commonwealth Secretariat.SFI Pub. , 2000.
  • 6Graeme Browning, Electronic democracy. using the Internet to transform American politics, Medford, NJ.CyberAge Books,2002.
  • 7中国互联网络信息中心《中国互联网络发展状况统计报告(2010年7月)》,第10,13-16,21-23,24-32页,http://www.cnnic.net.cn/htmt/Dir/2010/07/15/5921.htm.
  • 8Richard A. Spinello, Cyberethics. morality and law in cyberspace, Mississauga. Jones and Bartlett Publishers, 2006. p. 4.
  • 9[美]埃瑟·戴森.《2.0版数字化时代的生活设计》,胡泳,范海燕译,海南出版社1998年版,第17页.
  • 10Rachel K. Gibson, Andrea Rommele and Stephen J. Ward( eds. ) ,Electronic democracy. mobilisation, organisation, and participation via new 1CTs,New York. Routledge, 2004.

共引文献115

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部