期刊文献+

代表:回应与标示 被引量:3

Philip Pettit,Representation,Responsive and Indicative
原文传递
导出
摘要 公共代表可能是回应性的,也可能是标示性的。理论家们一直关注前者,忽视后者。本文从抽象理论推演、政治思想传统与政治实践三个层面纠正这种偏差。标示性代表也许不是选举产生的,但在很大程度上受制于公共控制,他们为公众服务的独特方式彰显其民主效用及必要性,因此具有很强的民主正当性。如果人民充分占有信息,公民大会可以很好地标示人民会如何处理特定议题;在很多领域,其标示效果比民选代表之间达成的共识更好。在民选代表的利益可能诱发自利性不稳定的领域,法定官员可以为如何最好地服务公共利益提供可靠的保障。最后,私人总检察长可以迫使所有其他代表,不管是民选的还是非民选的,都恪守符合共同体宪法或其他规范的标准和利益。
出处 《开放时代》 CSSCI 北大核心 2012年第12期13-20,共8页 Open Times
  • 相关文献

参考文献10

  • 1Jeffrey Abramson.We,the Jury:The Jury System and the Ideal of Democracy[]..1994
  • 2J Stewart,E Kendall,A Coote.Citizens’ juries[]..1994
  • 3Fishkin,J. The voice of the people . 1997
  • 4T Christiano.The rule of the many: fundamental issues in democratic theory[]..1996
  • 5G. Brennan,P. Pettit.The economy of esteem: an essay on civil and political society[]..2004
  • 6Philip Pettit."Depoliticizing Democracy"[].Ratio Juris.2004
  • 7Pitkin,H. Wittgenstein and justice . 1972
  • 8Nadia Urbinati."Representation as Advocacy: A Study of Democratic Deliberation"[].Political Theory.2000
  • 9Philip Pettit."Three Varieties of Public Representation,"[].Representation and Popular Rule.2008
  • 10Hanna Pitkin.The Concept of Representation[]..

同被引文献33

引证文献3

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部