期刊文献+

抽签与民主代表:一个温和建议 被引量:4

Alex Zakaras,Lot and Democratic Representation:A Modest Proposal
原文传递
导出
摘要 选举往往导致富人和特权阶层享有过多代表权,而穷人和弱势公民则得不到充分代表,抽签从候选人库中随机遴选,每个人都有被选中的平等机会,可以矫正这种民主的缺陷。抽签广泛应用于早期民主国家和共和国:古雅典和文艺复兴时期的佛罗伦萨和威尼斯城市国家。才能与知识的障碍不应成为将普通大众排除在民主过程之外的借口,现代大众民主国家应考虑将抽签制度化,并扩大其适用范围,这样才能让自己的政治制度更加民主。如果理所当然地接受受过教育的精英支配一切,并满足于他们仅仅只是每隔几年接受一次选举制约,那我们就不能再自称为民主主义者,我们所喜好的实际上就是带有自由、民主和技术专家统治特征的"寡头混合体制"。
出处 《开放时代》 CSSCI 北大核心 2012年第12期38-55,共18页 Open Times
  • 相关文献

参考文献10

  • 1Nadia Urbinati,Mark E. Warren.The concept of representation in contemporary democratic theory[].Annual Review of Political Science.2008
  • 2N Urbinati,ME Warren.The concept of representation in contemporary democratic theory[].Annual Review of Political Science.2008
  • 3Charles R. Beitz."political equality"[]..1989
  • 4JW Headlam.Election by lot in Athens[]..1891
  • 5Skocpol,T. Diminished Democracy: From Membership to Management in American Civic Life . 2003
  • 6Rosenstone,Steven J.,Hansen,John Mark. Mobilization, Participation, and Democracy in America . 1993
  • 7Hanna F. Pitkin.The Concept of Representation[]..
  • 8Ibid. p .
  • 9A Barnett,P Carty.The Athenian option: Radical reform for the House of Lords[]..2008
  • 10Robert A. Dahl.On political equality[]..2006

同被引文献23

引证文献4

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部