期刊文献+

古代《竹谱》三种考证与评介 被引量:6

A Textual Criticism on Three Bamboo Flora
原文传递
导出
摘要 戴凯之《竹谱》、赞宁《笋谱》和李衎《竹谱详录》,是中国古代最重要的三部竹林学著作。本文对三书的作者、撰述背景、基本内容和科学与物质文化价值进行考证和评述,认为它们反映了中国古代竹子利用和竹林学发展的基本历史脉络。 Zhu Pu (written by Dai Kaizhi, lived in the Liu Song dynasty, the period of the Southern Dynasties), Sun Pu (by Zan Ning, early North Song Dynasty) and Zhu Pu Xianglu (by Li Kan ,Yuan Dynasty) werethe three most important specialized texts of bamboo in ancient China. This article offers a textual criticism on their authors, backgrounds of compilation, basic content and their historical values in ancient Chinese botany &material culture with an evaluation that they reflected the basic historical context of bamboo utilization and the development of bamboo forestry.
作者 王利华
出处 《中国农史》 CSSCI 北大核心 2012年第4期8-17,共10页 Agricultural History of China
关键词 戴凯之《竹谱》 赞宁《笋谱》 李衎《竹谱详录》 竹史 Zhu Pu Sun Pu Zhu Pu Xianglu developmental history of bamboo
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献36

  • 1熊大桐.中国古代竹类栽培利用史略[J].中国农史,1986,5(2):103-108. 被引量:5
  • 2王晓毅.“竹林七贤”考[J].历史研究,2001(5):90-99. 被引量:40
  • 3《全唐诗》卷355,刘禹锡.《令狐相公见示赠竹二十韵仍命继和》.
  • 4汪森.《粤西丛载》卷21引张七泽.《梧浔杂佩》,见《笔记小说大观》,第18册,卷21,第264页,扬州,广陵古籍刻印社,1983.
  • 5晁补之.《鸡肋集》,卷30.
  • 6薛福成著,张玄浩,张英宇标点.《出使英法义比四国日记》,第713页,长沙,岳麓书社,1985.
  • 7陶宗仪.《说郛》卷61下引郑缉之《永嘉郡记》“竹中高士”条.
  • 8文渊阁《四库全书》电子版(网络内联版).
  • 9《说郛》卷61下邓德明《南康记》"浔阳四隐"条.
  • 10《说郛》卷61上引王韶《南雍州记》"辛居士家"条.

共引文献18

同被引文献58

引证文献6

二级引证文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部