胞磷胆碱对心肺复苏成功后脑保护作用分析

Cerbral protection effect of citicoline after successful cardiopulmonary resuscitation

目的观察胞磷胆碱对心肺复苏术成功后患者脑复苏预后的影响。方法以2007年2月至2011年6月我院422例心肺复苏成功患者为研究对象，按是否应用胞磷胆碱将患者分为2组，胞磷胆碱组203例，非胞磷胆碱组219例，分析并比较患者住院即刻及住院7d格拉斯哥昏迷量表（GCS）评分、临床神经功能综合（NFCS）评分。结果心肺复苏后即刻，胞磷胆碱组和非胞磷胆碱组GCS评分、NFCS评分比较差异无统计学意义[（6．4±1．3）分比（6．3±1．5）分，（8．4±1．4）分比（8．3±1．9）分，均P〉005]；复苏第7天，胞磷胆碱组和非胞磷胆碱组GCS评分、NFCS评分均明显高于复苏即刻[胞磷胆碱组：（12．0±1．4）分比（6．4±1．3）分，（15．3±2．0）分比（8．4±1．4）分；非胞磷胆碱组：（8．2±1．5）分比（6．3±1．5）分，（11．8±1．5）分比（8．3±1．9）分；均P〈0．05]，且胞磷胆碱组明显高于非胞磷胆碱组[（12．0±1．4）分比（8．2±1．5）分，（15．3±2．O）分比（11．8±1．5）分]，差异有统计学意义（P〈005）。结论胞磷胆碱可改善心肺复苏后脑复苏患者的神经功能状况，改善患者的预后。

Objective To study the effect of citicoline on prognosis of brain resuscitation after successful cardiopulmonary resuscitation（CPR）. Methods All 422 patients with successful CPR from year 2007 to 2011 were divided into citicoline group （203 cases）and non-citicoline group （219 cases ）. Glasgow coma scale（GCS） score and clinic nerve function comprehensive score（NFCS） were analyzed and compared in citicoline group and non-citicoline group. Results Shortly after CPR, the scores of GCS and NFCS were not different between citicoline group and non-eiticoline group [ （6.4 ± 1. 3 ） scores vs （6.3 ± 1.5 ） scores, （ 8.4 ±1.4） scores vs （ 8.3± 1.9） scores, all P 〉 0.05 ]. 7 days after CPR, the scores of GCS and NFCS were higher than those in 0 day after CPR in citicoline group [ （ 12.0 ± 1.4） scores vs （ 6.4 ＋ 1.3 ） scores, （ l 5.3 ± 2. O） scores vs （ 8.4 ± 1.4 ） scores ] and non-citicoline group [ （ 8.2 ± 1.5 ） scores vs （6.3 ± 1.5 ） scores, （ 11.8± 1.5 ） scores vs （ 8.3 ± 1.9 ） scores ] , and the scores of GCS and NFCS in citieoline group were higher than those in non-citicoline group [ （ 12.0± 1.4）scores vs （8.2 ± 1.5 ） scores, （ 15.3 ±2.0 ） scores vs （ 11.8 ± 1.5 ） scores ] （ all P 〈 0.05 ）. Conclusions The nerve function status and quality of life in patients after successful CPR can be improved by citieoline.