投诉美国《1930年关税法》修订案需谨防陷阱

File Dispute Against US Antidumping,Countervailing Actions,Caution Legal Pitfall

下载PDF

导出

摘要中国政府近段时间致函WTO秘书处,要求同美国就其《1930年关税法修订案》进行磋商,正式启动争端解决程序。磋商的策略甚须讲究,谨防陷阱。该修正案名为《对非市场经济国家适用反补贴条款及其他事项》,主要目标针对中国,据说也包括越南。中国加入WTO谈判历时十五载,中国做出了空前绝后的贸易减让。美国是我国加入谈判最难逾越的障碍。

作者李仲周

出处《WTO经济导刊》 2012年第11期93-94,共2页 China WTO Tribune

关键词《1930年关税法》修订案美国 WTO谈判非市场经济国家中国政府投诉争端解决程序

分类号 F752.771.2 [经济管理—国际贸易]

引文网络
相关文献

1何谓337调查？[J].广东橡胶,2005(9):27-27.
2张辉.中美经济同步转型或加剧贸易摩擦[J].国际技术装备与贸易,2012(3):16-17.
3倪鑫煜.从美国《1930年关税法》修订案看中美贸易关系发展[J].国际贸易,2012(5):50-56. 被引量：6
4吕斌.中国企业初胜“337”[J].法人,2008(9):70-73.
5申欣旺,彭玺睿.中美过招知识产权保护[J].中国新闻周刊,2011(3):42-44.
6柳春.我国企业预防美国337调查的策略[J].上海企业,2016(2):62-65.
7蔡家祥.美国的反补贴法[J].北京工商,1994(10):46-47.
8美国会通过修正法案授权惩罚性至征税[J].新华月报,2012(7):107-107.
9雷兰.从人文地理环境管窥中美贸易摩擦——以美国参、众两院通过《1930年关税法》修正案为例[J].现代商业,2012(16):63-63.
10俞琳.王银海:两山板块在杭州市场至少要有一席之地[J].楼市,2014(1):82-83.

WTO经济导刊

2012年第11期

浏览历史

内容加载中请稍等...

投诉美国《1930年关税法》修订案需谨防陷阱

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史