期刊文献+

高利贷行为能否入罪 被引量:6

Do the Loans that Have Usurious Interest Attached Constitute Crime
原文传递
导出
摘要 高利贷行为在本质上是一种民间借贷行为,不属于《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》中的"非法发放贷款",也不能被解释为刑法第225条中的"其他严重扰乱市场经济秩序的非法经营行为",将高利贷行为认定为非法经营罪违反了形式判断先于实质判断的定罪规则,在定罪作业过程中,先进行实质判断而入罪,有悖罪刑法定,破坏了法治原则。 Loans that have usurious interest attached is private lending essentially, so it doesn't belong to the illegal granting of loans that regulated by Measures of formulating for the purposes of banning illegal financial institutions and illegal financial business operations, and it can't be explained into the other illegal operations that seriouslydisrupt market order which regulated by the article 225 of Criminal Law of the People' s Republic of China. These some viewpoints which loans that have usurious interest attached constitute crime of illegal transaction, but these viewpoints violate the rule that formal estimation precede over the virtual estimation. The virtual estimation first violates the principle of crimes and punishment stipulated by law and destroy the rule of law.
作者 万国海
机构地区 扬州大学法学院
出处 《河北法学》 CSSCI 北大核心 2012年第12期127-131,共5页 Hebei Law Science
关键词 高利贷 非法经营罪 刑法解释 法治 loans that have usurious interest attached crime of illegal transaction criminal law interpretation ruleof law
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献8

  • 1杨解君,周佑勇.行政违法与行政犯罪的相异和衔接关系分析[J].中国法学,1999(1):33-40. 被引量:26
  • 2林山田.《刑罚学》[M].台湾商务印书馆,1985年版.第128页.
  • 3[日]大塜仁.《刑法概说》(总论).冯军译,中国人民大学出版社,2003年版,第414页以下,第419页,第419页.
  • 4吴大华,谢玉童.《中华人民共和国新刑法实务全书》,红旗出版社,1997年版,第277页.
  • 5高铭暄主编.《刑法学原理》第1卷.中国人民大学出版社1993年版,第488页
  • 6卢劲松.《向最高法院‘叫板’有没有法律依据》,http ://www. Law - lib. com,2004 - 4 - 14,17:41.
  • 7王汉斌1997年3月6日在第八届全国人民代表大会第五次会议上《关于<中华人民共和国刑法>(修订草案)的说明》.
  • 8王发强.内外勾结的受贿罪共犯是否已被取消[J].人民司法,1998(9):25-26. 被引量:10

共引文献81

同被引文献38

引证文献6

二级引证文献38

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部